El blog de Trimax

2011-08-17T09:45:00.000-07:00

UNA PRUEBA

MAGÚ, EN LA JORNADA

En el hipotético caso de de que Javier Sicilia quisiera obtener una candidatura a diputado, senador o presidente, tendría que hacerlo a través de un partido, y cualquier partido de oposición que se diga honorable, tiene que parecer de oposición. Esto significa que hay que seguir un protocolo en el que hay que poner cara de malo y decirle pelele al presidente, borracho y huelepedos...es probable que un poeta encuentre grosería mas sofisticadas...

Si Sicilia no hace eso nunca dejará de ser poeta y nunca podrá ser diputado.

Apuntes de Delicias

2011-06-20T13:30:00.000-07:00

Pensé empezar con una reseña sobre la alternancia que se dio el año pasado entre el PRI y el PAN, pero hubiera terminado haciendo un rollo insufrible que hubiese aburrido a los -ya muy escasos- lectores de este blog semi abandonado, así es que mejor voy al grano:

El año pasado se dio cambio de poderes entre PAN y PRI después de 23 años de supremacía priista, razones hubo muchas, a mi parecer la soberbia del ex alcalde, aunada a una lambisconería absurda a favor del la candidatura de un cartucho quemado como lo era el hermano del ex gober Reyes Baeza, fue la primordial.

...Pero aparte hubo otras razones: En un economía con graves fallas, el renunciar a cualquier propuesta de inversión, equivaldría a ser considerado casi como un traidor a tu pueblo, y eso hizo el ex alcalde: en la poca obra pública que hubo privilegió a empresas externas en vez de favorecer a los locales, peor aún: renunció a ejecutar obras pactadas con dependencias federales para evitar que en dichas obras se pusieran logotipos del gobierno federal que pudieran condicionar al electorado a hacer analogías entre ellos con el PAN.

Tampoco se puede escatimar el logro del candidato panista que impulsó un programa con metas con claras tendencias liberales -guarderías gratuitas, cero cuotas de inscripción en educación básica, transporte gratuito a quien lo necesitara y apertura de espacios lúdicos municipales de acceso libre de pagos, etc.-.

Hace un par de años le propuse al ex alcalde rescatar algunos espacios públicos con serios deterioros, no accedió a ellos por algunos considerados -a mi parecer salvables, pero no en el suyo-. Cuando se dio la pérdida del PRI de la alcaldía me puse en contacto con la Sedesol para ver si se podían salvar fondos para el rescate de dichos espacios, fondos que de otra manera se hubieran perdido durante todo un año, mis gestiones dieron resultados. Ya con dicha propuesta acudí a buscar al alcalde electo para buscar su apoyo, afortunadamente accedió con gusto, me proporcionó asimismo ayuda para integrar los documentos necesarios, mismos que se armaron en tiempo récord y fueron avalados por la dependencia.

Algunos meses después tuve diferencias con el nuevo alcalde -grilla en mi contra, yo lo llamaría- lo cual nos alejo un poco. Los espacios públicos fueron rescatados de acuerdo a la mayoría de mis proyectos y fueron inaugurados hace apenas cuatro meses, de esto quiero hablar:

Conocí un par de esos parquecitos desde hace poco más de 20 años por estar en las cercanías de la casa de mi -en ese entonces novia-, ambos dejaron de recibir el mantenimiento mínimo y el año pasado estaban semiruinosos, sin mobiliario urbano tales como bancas, botes de basura, juegos infantiles, etc. la maleza crecía entre las losas de concreto de las canchas de basquetbol, uno de ellos era cruzado por un canal de aguas pluviales a cielo abierto -con los riesgos que ello implican para los niños y personas de edad mayor-, otro era nido de vagos que ahí se reunían para molestar a los vecinos y a los pocos usuarios que se atrevían a tratar de hacer uso de los pocos servicios que aún se mantenían en píe.

Plaza "Felipe Ángeles"

Plaza Infonavit "Revolución"

Plaza "Vicente Guerrero"

Ayer que fui a saludar a mi suegro estuve cómodamente sentado en una reluciente banca en uno de esos parques viendo jugar a un grupo de niños al fútbol en una de las dos canchas nuevas, al poco rato llegó una pareja de adolescentes acompañados de otro niño a incorporarse al juego, la jovencita me llamó la atención por pertenecer a un grupo de personas con capacidades diferentes, creo que padecía una especie de atrofia muscular, así como problemas de lenguaje, pero su risa era contagiosa, la alegría de vivir le traslucía por todos sus poros, mi suegro me contó un poco acerca de ellos: la joven empezó a frecuentar el parque después de ser remozado, acompañaba a su pequeño hermano a que jugara en la plaza, antes de eso no se atrevían a pasar por el parque para evitar las burlas y puyas por parte de los vagos de la zona, la presencia permanente de una patrulla en el módulo de vigilancia que se construyó evita que los vagos hagan de las suyas. En ese parque la joven se ganó a los demás adolescentes y ahora tiene un novio que la respeta y quiere por su alegría y buen porte.

El espacio se los apropiaron los niños y jóvenes sanos que buscan divertirse un rato, familias completas se establecen en las áreas verdes para tomar el frescor de la tarde en estas altas temperaturas. Un kiosko comercial concesionado a un joven que hace poco sufrió la pérdida de su padre por una ejecución derivada de la "guerra contra el narco" le permite mantener a su madre y a su hermano.

No pude evitar sentirme orgulloso de haber rescatado MIS PARQUES, también mi hija se siente orgullosa de ello, no es para menos, a su edad pocos estudiantes de arquitectura se pueden dar el lujo de haber hecho los proyectos arquitectónicos de 4 plazas y parques.

No fui invitado a la inauguración de los espacios, tampoco me hicieron ningún reconocimiento por haber buscado los fondos y haber hecho toda la talacha que implicaba el programa de la Sedesol, incluso cuando se hizo el evento se le agradeció al insignificante funcionario público que ocasionara mi disgusto con el alcalde -y que durara en el cargo apenas 6 meses cuando se hizo evidente que iba en busca de lana y no de ayudar a su ciudad- el haber "bajado" los recursos.

Me dice mi familia que debería de estar molesto por ello, pero les digo que no, que lo que hice no fue por reconocimientos de ningún tipo, que el mejor homenaje que puedo recibir es el de ver a esos niños, jóvenes y familias disfrutando de esos parques, eso me deja profundamente satisfecho, por lo que mi respecta he dejado mi huella en la ciudad que elegí para pasar mis últimos años. Es cuanto.

Plaza "Felipe Ángeles"

Plaza Infonavit "Revolución"

Plaza "Vicente Guerrero"

2011-01-25T05:04:00.000-08:00

SE FUE SAMUEL RUIZ,
TRINCHERA RELIGIOSA DEL EZLN
EN 1994 FUE EL AVAL ECLESIÁSTICO DEL GUERRILLERO ENMASCARADO
¿DONDE ESTÁ AHORA EL
SUBCOMANDANTE MARCOS?

Murió Samuel Ruiz, obispo emérito de San Cristóbla de las Casas, quien adquirió fama y noriedad cuando en 1994 estalló el levantamiento del Subcomandante Marcos y el religioso interpuso su influencia, y la de la iglesia, para evitar una masacre de indígenas y lograr la pacificación y reivindicación de los pueblos indígenas levantados.

Ayer, en los rituales funerarios, asistieron diversos políticos que le reconocen el valor de su tarea pastoral, siempre a favor de los desamparados y los pueblos indios, pero nunca llegó el Subcomanche...Ni tampoco ha mandado un discurso, una esquela o una grito zapatista de ¡Ya basta de algo!... Don Samuel fue su escudo, y hasta fue acusado de que era él el verdadero ideólogo atrás del Enmascarado de la Montaña.

¿Qué pasará con este revolucionario de carnaval, por aquello de la parafernalia con que gustaba de disfrazarse para impresionar y dar gusto a los jotógrafos y al sector femenino tan necesitado de hombres audaces, valerosos, aventureros, rebeldes y descorbatados....?

EL SUB, CUANDO SE DEJABA VER EN SU PODEROSO

MUERE SAMUEL RUIZ

Apuntes sobre el Reader's Digest

2009-08-30T13:19:00.000-07:00

En 1990 leí en casa de mi madre una edición conmemorativa del Selecciones por sus 50 años de vida, el articulo principal era un editorial al respecto y unas cartas de felicitaciones de los presidentes de varios países latinoamericanos en funciones y sus "relaciones" con la revista, el nuestro era Carlos Salinas quién obviamente hablaba bondades de la revista "americana por excelencia". En el editorial se referían a la linea que habían manejado durante esos 50 años y que exaltaba el "american way of live", haciendo hincapié en el considerado de que el comunismo era nefasto para el mundo y que una de sus "obligaciones" era la de exhibir dichas fallas por medio de mínimo un artículo al respecto en cada tiraje y otros resaltando las bondades del capitalismo y jactándose de que la reciente demolición del Muro de Berlín y la consiguiente caída del régimen comunista de Moscú les había dado la razón. La realidad es que si bien dicha revista llegaba de manera consuetudinaria a casa de mi madre desde que era niño nunca la había considerado hasta entonces como "política", la impresión que había tenido de ella era de un simple compendio de historias con el consabido "final feliz", con algunos consejos para amas de casa y algunos pequeños avances de ciencia y medicina. Es decir una revista para leer en consultorios médicos apta para la mediania intelectual del pueblo norteamericano y de las clases medias internacionales, y hasta ahí.
No me quise quedar con la duda sobre la "misión" que tenían sus editores para contra el comunismo y a favor del capitalismo, así es que al llegar a mi casa busque entre unas cajas de libros y revistas viejas que no había tirado por pura nostalgia y una en particular por añoranza. En esa última caja había tal vez un centenar de revistas viejas que me había regalado siendo niño una querida maestra retirada que nos daba clases de regularización gratuitas a una docena de chavos del barrio, la maestra contaba en ese entonces con más de 80 años y su casona (ubicada en lo que hoy es la explanada del metro Tacuba, a un costado del mercado) que era de fines del siglo XIX, era lo más parecido a un museo que yo conociera. Cuando le anunciaron la demolición de su casa para construir la linea 7 del metro nos mando llamar a los de la palomilla para hacernos un regalo personal a cada uno de acuerdo a nuestras respectivas personalidades y a mi, lector incansable desde ese entonces, me toco en suerte recibir la caja con ejemplares de las revistas Time, Life, Selecciones, National Geographic y otras más... pero el problema era que dichas revistas estaban fechadas desde los 40's, 50's y la más reciente sería de mediados de los 60's. He de confesar que en esos momentos me sentí muy desilusionado, hubiera preferido el juego de carritos que la maestra había acumulado gracias a los regalos que le daban (dábamos) sus alumnos a lo largo de sus más de 60 años de carrera, o el excelente ejemplar del Apolo 11 en su empaque original y que le fue regalado por un feliz afortunado que asistió al lanzamiento en Cabo Cañaveral. En fin,el caso es que me agarré a revisar dichos ejemplares y constaté sorprendido que en efecto había un artículo en cada ejemplar de muestras de los "horrores tras la Cortina de hierro", así como ejemplos de personas comunes y corrientes que habían hecho realidad el "american dream" gracias a las oportunidades de vivir en el feliz mundo del capital.
La historia viene a cuento porque acabo de descubrir que el "american dream" de Reader'sn Digest llegó a su fin: La editorial informó la semana antepasada que iba a solicitar la protección por bancarrota debido a sus fuertes deudas.

Reader’s Digest pedirá la protección por bancarrota ante su fuerte deuda

Reuters y Notimex

Nueva York, 17 de agosto. La editora Reader’s Digest Association Inc, que publica la popular revista Selecciones, dijo que considera pedir la protección por quiebra para reducir su fuerte deuda. Acogerse a las leyes de bancarrota le permitirá restructurar su débito y ceder el control de la empresa a sus acreedores, informó hoy la firma. La medida, aclaró la compañía, no afectará sus operaciones fuera de Estados Unidos.

Reader’s Digest explicó que una restructuración voluntaria en una corte de quiebras podría facilitarle un acuerdo con sus prestamistas para canjear parte de sus pasivos de mil 600 millones de dólares en deuda senior garantizada, y transferir la propiedad de la compañía.

La firma, que en 2007 fue adquirida por el grupo privado Ripplewood Holdings, expresó en un comunicado que había logrado un acuerdo con sus principales acreedores para intercambiar deuda por acciones.

Restructurar nuestra deuda nos permitiría tener la flexibilidad financiera para seguir adelante con nuestras iniciativas de crecimiento y transformación, expuso la presidenta y presidenta ejecutiva Mary Berner, en un comunicado.

El acuerdo incluye además un compromiso de algunos miembros del grupo de prestamistas para proveer 150 millones de dólares en financiamiento, lo que permitiría mantener las operaciones durante la reorganización.

La editorial se propone liquidar una sustancial porción de los mil 600 millones de dólares que debe, luego de que este lunes incumplió un pago de intereses por 27 millones de dólares.

Desde que Ripplewood adquirió la editorial, intentó transformarla con un nuevo equipo. Sin embargo, la firma ha generado pérdidas desde 2005 y hace unos meses anunció un recorte de 8 por ciento de su fuerza laboral.

Como parte de su diversificación, de acuerdo con los tiempos que se viven, este mes el equipo editorial de Selecciones dedicó su número a un especial verde. Contiene temas sobre ecología, tips para curar al planeta, y entrevistas con celebridades que exhortan al mundo a luchar por él, entre otros tópicos.

Casi 70 años de vida

Selecciones es una revista mensual cuyo primer número se editó en diciembre de 1940, propiedad de The Reader’s Digest Association. Corresponde a la edición en español del Reader’s Digest fundada en 1921, de ahí su título completo: Selecciones del Reader’s Digest.

En formato de bolsillo e ilustrada, publica artículos originales, resumidos o reimpresos de otras revistas, resúmenes de libros, colecciones de chistes, anécdotas, citas y otros escritos breves. Selecciones es conocida por presentar un punto de vista políticamente conservador, optimista, elitista y pro estadunidense.

La enciclopedia libre Wikipedia consigna que en 1940 apareció la primera edición de Selecciones distribuida en América Latina. Su precio original era de un cuarto de dólar estadunidense (o su equivalente en moneda nacional), similar al del Reader’s Digest original.

Se vendía en todos los países de habla hispana y tuvo ediciones regionales. Durante la guerra fría Selecciones tuvo como contraparte en varios países de tendencia socialista a la revista soviética Sputnik, la cual dejó de ser publicada tiempo después del colapso de la Unión Soviética.

Como Colofón: No vendo ni presto mis revistas viejas, jeje

La entrada del mes

2009-04-15T18:49:00.000-07:00

Ya se que soy un webón que no postea nada... pero tengo mis justificaciones, las cuales por supuesto que no les voy a decir.

...Nah, la verdad es que echamos a andar un proyecto de foro con unos excelentes amigos de la red y he estado ahí dándole vuelo a la hilacha, así es que mientras no me corran de ahí los invito a registrarse en Forinautas.tv, el foro es de amlio criterio y si bien los usuarios nos identificamos más con posturas de izquierda eso no quiere decir que seamos cerrados a debatir y compartir con quienes tengan cualquier posición política, tampoco estamos casados con movimientos de personaje político alguno.

Ahí los veo.

FORINAUTAS.TV

¿Crisis? Solo la de mis 40's

2009-03-05T17:03:00.000-08:00

Hace unos meses, cómo recordaran, me vi en la necesidad de contratar a un diseñador gráfico que me apoyara en la publicidad de mi chamba, le ofrecí el trabajo a mi cuate Messy Blues quien lo acepto con la condición de que el paquete estuviera incluida su novia Oliva (se ahorro el viaje de bodas), para mi fue un buen trato (dos diseñadores al precio de uno, je, je).
Así es que de repente tuve no solo a dos talentosos diseñadores, sino que llegaron con guitarras eléctricas incluidas, para esto, déjenme decirles, que en mis muy lejanas mocedades toque un poco en un grupo que ~~se pirateaba~~ homenajeaba a Los Beatles, en ese entonces tocábamos con guitarras prestadas por un sacerdote que las tenía para su grupo juvenil, estamos hablando de principios de los 80's y en ese entonces una guitarra eléctrica estaba muy por encima de mis posibilidades económicas. La cosa está que hace unos cinco años me di el lujo de comprarme una guitarra electroacústica marca Ovation (la que toca el Messy en el video de un post anterior), pero por cosas de la chamba (o de webonada) la use en muy contadas ocasiones, así es que el buen Messy la vino a desempolvar y fue muy insistente en que tocara algo con él y con Oly, a mi esa posibilidad me aterraba pues el Messy es uno de los mejores guitarristas que he conocido en mi vida. Hasta que un aciago día me convenció, saque una botella de ron, pedí prestado un amplificador adicional y pusimos unos discos de "tracks" (una especie de pista donde solo están incluidos los sonidos de la batería, el bajo o de algún instrumento especial, tales como violines, saxofones, piano, etc.) con muchas de mis canciones favoritas, y ya a medios chiles me pareció que no nos escuchábamos tan mal, sorprendentemente para mi todavía conservaba bastante conocimiento de pisadas y del ritmo (gracias a mi abuelo por enseñarme bien).
Pero todavía no tenía pensado lo que se vino despues, Messy me convenció de que tenía calidad suficiente como para tocar con ellos, siempre y cuando ensayara algo más y me acordara de las canciones, así es que empezamos a hacer más o menos seguido esa sesiones. Luego se dio el caso de que en diciembre vi en una tienda de empeño un bajo en muy buenas condiciones (estaba casi nuevo, de hecho) y lo compre.
En enero invitaron a Messy a tocar en una colonía rural y lo acompañe aterrado, tocamos todavía con los tracks porque no teniamos baterista ni equipo, luego de eso hubo otra invitación a tocar en un festival juvenil en Chihuahua al que asistimos y tocamos solo 3 canciones, pero por lo menos a mi me quito cualquier resquemor por andar de rockero cuarentón.
La cosa es que otro loco igual a nosotros se animo y compro su bateria (sin haberla tocado antes), Messy compro dos guitarras electricas nuevas, yo compre otra más y empezamos a ensayar los cuatro, cuando acompletamos las canciones suficientes me di a la tarea de pedirle a un amigo dueño de un bar (en plena decadencia, la pura verdad, pero al rato nos verán en mejores lugares) que nos diera chance de aventarnos nuestro palomazo allí.
Empezamos a tocar hace tres semanas allí, espero que les gusten las canciones y una disculpa por el video (con las prisas no le di zoom fijo y anda desenfocando de vez en cuando, aparte de todo el video de la semana anterior el Messy nomás no ha tenido tiempo de editarlo).

Ah, respecto a mi crisis de los cuarentas: así le digo a esa locura que ya nos hizo comprar teclados, consola, amplificador, bafles, microfonos y todo el desmadre de cables (con los consabidos "aplausos" de mis hijas). Siempre me imagine que mi crisis iba a ser normal, ya saben un convertible y una novia veinteañera, pero definitivamente no andar tocando rock.

Another brick on the wall

Imagine

Runaway

Hotel California

Hay otros videos, pero son muy largos, espero que el Messy se de un chance para editarlos y acortarlos para poder subirlos a Youtube.

Del festival de ayer...

2009-01-26T14:46:00.001-08:00

Ayer fue el festival en Chihuahua Capital pero como los autoguayabazos no se valen pues mejor pongo una liga al "Diario de Chihuahua", usted lee la nota y todo en paz.

Concierto por la paz

Saludos

Messy Blues

Trimax, músico además

2009-01-07T17:46:00.000-08:00

Pues como en este blog es el único en el que puedo venir de presumido pos nada mas anuncio que el próximo 25 de enero el Trimax debuta como elemento de la Messy Blues Band en el festival "Juventud por la Paz" de Chihuahua Capital, lo filmaré y publicaré aquí sus osotes pa que vea lo que se siente.

Un saludo a todos

Messy Blues

Post Data pa mi compayito Mickey Zarate: Ya no sea metiche ni venenoso Don compaye y póngase a hacer algo productivo

Madrazo back's again

2008-10-01T22:12:00.000-07:00

Hay que reconocerle a Roberto Madrazo su tesón. Al grito de batalla de "quién dice que no se puede! le valieron mauser los vetos y las burlas de todo México (y del mundo) para inscribirse de nuevo (aún no sabemos si metió cachirul) al afamado y por lo visto bien recordado por él, maraton de Berlín.

La nota de El Informador dice que:

Tras el escándalo que se originó luego de que se descubriera que el ex candidato presidencial Roberto Madrazo se había saltado 15 kilómetros en el Maratón de Berlín para después atravesar la línea de meta, regresó ayer a la competencia y lo recorrió completo.

Con un tiempo neto de tres horas 45 minutos y 10 segundos, atravesó la línea de meta del Maratón de Berlín, el ex candidato presidencial, Roberto Madrazo.

El año anterior, Madrazo fue descubierto haciendo trampa, pues su tiempo de dos horas 40 minutos despertó sospechas. Era una marca descomunal para un hombre de 55 años. Tan sólo 36 minutos por arriba del etiope Haile Gebrselassie, ganador del maratón elite de ese año.
Finalmente se descubrió que el mexicano se había saltado un tramo de 15 kilómetros.
Como resultado, su registro fue removido por completo de la base de datos del maratón.
El tiempo de este año, sin embargo, fue legal y colocó al ex candidato en el lugar 10 mil 182, en la clasificación general y en el 353 de su categoría, con tiempos parciales que corroboran su participación.

Madrazo corrió parciales de cinco kilómetros en un promedio de 27 minutos.

¡Yeah! Este si es parte del "México Ganador", da gusto saber que por lo menos alguien en este pais se preocupa por llegar a las metas.

Para acabarla de amolar

2008-10-01T21:33:00.000-07:00

En Milenio Diario leí la siguiente nota:

Se roban el "condomovil"

La campaña nacional del prevención de enfermedades de transmisión sexual, encargada de distribuir condones y realizar pruebas de VIH/sida, puede ser cancelada debido al robo del famoso condomóvil, que cargaba en su interior un inflable de siete metros, el vestuario de las Drag Queen y condoneras, el equipo de sonido y todo el material empleado en la promoción.

Según Pablo Gómez, coordinador del condomóvil, la peculiar unidad fue robada el pasado domingo en avenida Acoxpa, colonia Tlalpan, en la Ciudad de México.

Mientras buscaba en la web una imagen del vehículo pensé que los autores debían ser Provida u otra de esas organizaciones, incluso me imaginé a Serrano Limón conduciendo raudo y veloz un vehículo con forma de condón con Pablo Gómez el perredista correteandolo por toda la ciudad, pero en realidad se trata de una camioneta no muy llamativa:

Umta... estaba más suave la combi anterior:

Ya solo dos aclaraciones:

El coordinador del programa se llama Polo Gómez, no Pablo
Ya recuperó su "condomovil", si quieren leer el chisme completo visiten su blog

Heridas "incompatibles con la vida"

2008-10-01T08:28:00.000-07:00

Es bien conocido el exceso de modismos al hablar que tenemos los latinoamericanos, en México llegamos al extremos de "pedir permiso" para todo, a veces incluso en diminutivo (-conpermisito...), también el de pedir por favor todo, hasta lo más insignificante (-quiere hacerme el favor de pasarme la sal...), otra manía es la de hablar tortuosamente para no decir en pocas palabras situaciones o estados físicos para no ofender a las buenas conciencias, por ejemplo a personas "con capacidades diferentes" de unos años a la fecha se les dice "discapacitados" y anterior a ello "minusválidos" y antes todavía "inválidos".

Hace unos pocos años construí un moderno asilo de ancianos, que se llama "Centro de Atención Integral al Adulto Mayor"... la palabra asilo es, a decir de los que dicen que saben, nefasta para el estado de animo de los "huéspedes", ahí no entiendo, toda mi infancia y adolescencia asistí al "Asilo Mundet" en Tacuba y siempre se llamo así, los viejitos que ahí estaban no parecían demasiado afectados por el nombre. En fin.

Cuando asesinaron a Paco Stanley pensé que ya habíamos llegado al máximo nivel cuando el procurador capitalino Samuel del Villar decía que el comunicador había recibo "deflagraciones" en vez de decir balazos, pero no.

Ayer se inmolo un líder campesino en Veracruz para protestar por la desatención a la problemática de su grupo por parte del gobierno estatal, alcanzo a dar declaraciones de pie mientras los paramedicos traban de apagar las llamas. Hoy murió, y la parte medica que da fe del hecho dice que fue por heridas incompatibles con la vida.

Chale... no cabe duda que siempre nos superamos,.

Cosas que nunca cambian

2008-09-28T11:47:00.000-07:00

En mi breve estancia por la "izquierda radical", a mediados de los 80's, aprendí varios fundamentos:

Que los medios masivos siempre mienten y por ello es necesario hacer contrainformación para que "la gente" supiera cual era "la verdad".
"La verdad" era tan dura que ni siquiera nosotros, humildes soldados, teníamos que saberla completa, por ello debíamos de esperar a que se nos dijera que era lo que podíamos dar a conocer al público.
Aprovechar cualquier acontecimiento que le ocurriera a cualesquiera de nosotros para explotarla a favor del movimiento (un ejemplo: en un partido de fútbol se hizo la bronca y me rompieron el hocico y me pusieron un ojo morado, el jefe de mi célula quería presentar mis lesiones como una agresión de los porros de mi escuela para obtener armas por parte de la dirigencia para "defensa propia").

Les platico lo anterior porque veo que todo sigue igual, ayer La Jornada presento una nota sobre la muerte de una "activista" gringa asesinada en Oaxaca como parte de la represión estatal contra diversos grupos. Resalto lo que me llamó la atención:

La activista estadunidense Marcella Sali Grace, quien se sumó desde 2006 al movimiento opositor al gobernador Ulises Ruiz, fue asesinada en Oaxaca, reportó el viernes la embajada de Estados Unidos, mientras organizaciones no gubernamentales aseguraron que además fue violada.

“Fue ultimada y violada”, afirmaron además unas seis organizaciones no gubernamentales en un comunicado.

Sali Grace, de acuerdo con el comunicado de las organizaciones, nació en Estados Unidos, pero vivía en Oaxaca al menos desde 2006, año en el que se sumó a las movilizaciones contra el gobernador de ese estado, Ulises Ruiz, acusado de corrupto y represor por varias agrupaciones.

Aparte de La Jornada medios como Kaosenlared hicieron lo propio al presentar su denuncia:

México: Justicia para Marcella Sali Grace brutalmente asesinada!!

El cobarde asesinato de esta luchadora social tiene relación con la represión generalizada a los movimientos sociales de Oaxaca y particularmente a los observadores internacionales.

Oaxaca de Juárez, Oaxaca. Jueves 25 de septiembre.

¡Justicia para nuestra hermana Marcella Sali Grace!

Hermanos y hermanas.

Nuestros corazones están llenos de tristeza y rabia porque nuestra hermana Sali fue violada y asesinada brutalmente a 20 minutos de San José del Pacífico y hasta este momento la procuraduría de Oaxaca como es su costumbre no esta haciendo nada a pesar que existen testigos que dan indicios para identificar a los responsables.

Marcella Sali Grace nació en los Estados Unidos, con un corazón grande y solidario con las causas justas quien tenía muchas amigas y amigos porque siempre estaba dispuesta a ayudar, así con sus dotes de artista pintaba una manta o una pared o bailaba su danza árabe para sacar fondos para la lucha, o hacía sus conciertos con bandas de punks, o daba sus cursos de defensa personal a las mujeres pues conocía muy bien como los hombres las acosan, ésta era una de sus luchas, el que las mujeres fuéramos libres y respetadas, Sali estaba tan comprometida en la lucha que fue acompañante internacional de hermanos y hermanas que están siendo hostigadas por el mal gobierno de Ulises Ruiz Ortiz.

Desgraciadamente este 24 de septiembre fue encontrado el cuerpo de una mujer con las características físicas de Sali, en una cabaña deshabitada a veinte minutos de la población de San José del Pacífico y al momento en que un poblador fue a alimentar a unos perros que se encontraban por ahí, lo impresionó un olor fétido que provenía de dicha cabaña y dio aviso a las autoridades municipales de dicha población, los cuales procedieron a hacer el levantamiento del cuerpo que se encontraba ya en estado de putrefacción, y después de dichos sucesos, no se dio mas información a los pobladores.

El día de ayer se le dio aviso a la compañera Julieta Cruz (quien tenía conocimiento de que Sali se dirigía para dicho lugar), que una joven extranjera se encontraba en el anfiteatro de Miahuatlán, a donde ella se dirigió, en dónde reconoció el cuerpo de Sali debido a los tatuajes que tenía, ya que su rostro estaba irreconocible, la compañera supone que es debido a quemaduras, pues no se explica por qué el resto del cuerpo tiene daños visiblemente menores.

Las dos notas (y otras más que leí ayer de otros sitios "de lucha") denotaban el mismo tenor: suponían a priori que la muerte de la mujer debía de tener relación con la "represión" en Oaxaca.
Pero hoy aparece que no solo no hubo nada de ello sino que el asesino fue un "compañero de lucha", un "artesano del DF" dice La Jornada, después aclara que es un "miembro de la cultura hippie" y que el crimen se dio después de una noche de alcohol, sexo, coca y mariguana.

“Me dio una cachetada y me hirió con una navaja; yo le di con un machete”, asentó.

El presunto asesino confeso a sus amigos, saliendo de un concierto en el Auditorio Che Guevara en la UNAM, ser el asesino de la mujer, sus propios amigos lo golpearon y lo entregaron a la policía, según la nota de La Jornada.

¿Que dirán ahora grupos como el Consejo Indígena Popular de Oaxaca Ricardo Flores Magón (CIPO-RFM) que dijo en un comunicado que los “actores intelectuales sean los mismos que ordenan la represión contra el pueblo de Oaxaca que lucha por justicia y libertad”.

Supongo que nada, el ultimo de los fundamentos que aprendí es que:

4. Si te atrapan en la mentira volteales la cuchara y di siempre que eso no quita que el "mal gobierno" es el causante de todo.

Los Kafka en México

2008-09-15T17:06:00.001-07:00

Siempre se ha dicho que si Kafka viviera en México sería costumbrista, pero ¿qué pasa cuando en efecto viven en México los Kafka? Pues que se comportan como mexicanos, por lo menos la familia Kafka dueña del restaurante Bondy, quienes a decir de Marco A. Mares, articulista de La Crónica, son como cualquier familia de billetes mexicana que se aprecie de serlo: es decir que el que no es gandalla es aprovechado (o ambas cosas), he aquí su articulo de hoy:

Bondy, la pastelería que dividió a una familia

Bondy reeditó la clásica historia de “los pleitos de familia”, que se origina en la pugna entre familiares por la posesión de algún o algunos negocios.
El valor de los activos, generalmente, llevan al rompimiento de los vínculos más cercanos de las familias.
La historia se repitió en uno de los negocios gastronómicos más reconocidos de la lujosa colonia Polanco.
En seis décadas de arduo trabajo y adaptación, la pastelería y restaurante Bondiy llegó a convertirse en un referente de la cocina vienesa —con los años tropicalizada al sabor del paladar de los mexicanos— en un referente del corazón de Polanco, en Galileo 48, en la ciudad de México.
Pero como en muchos casos el éxito atrae, tarde o temprano, las envidias y/o ambiciones, terminan por socavar y en la mayoría de las veces en destruir, el objeto del deseo.
El éxito de la pastelería-restaurante Bondy dividió a la familia propietaria.
Desde hace varios días, Bondy está cerrado por el pleito legal entre dos hermanas.
La expectativa es que el negocio no reabrirá hasta que no concluya el pleito legal.
La historia parece extraída de un guión de telenovela.
Resulta que Clara Rubinstein de Gershberg y Susana Kafka Steinschneider, en su carácter de heredera y albacea de la sucesión de la señora Hanni Bruder, respectivamente, con el apoyo de los abogados Jaime Gutiérrez de la Peza, Claudio Antonio Martínez Natarén y Armando Garduño Barrera, inventaron una serie de acusaciones para inculpar a Sylvia Bruder, por la presunta comisión del delito de robo respecto de bienes muebles que nunca formaron parte de la herencia, sino que en realidad eran propiedad de Sylvia Rubinstein Bruder.
Clara y Susana engañaron a un juez penal del Estado de México y obtuvieron una orden de aprehensión en contra de Sylvia Bruder por un delito inexistente.
El 17 de junio de 2008, cuando Sylvia Bruder circulaba en su vehículo por la calle de presidente Masaryk, fue interceptada por dos vehículos de los que bajaron cinco personas que la secuestraron y trasladaron afuera de las oficinas de la Subprocuraduría de Justicia de San Juan Ixhuatepec, Estado de México.
Allí, Silvia Bruder fue retenida y obligada, por Clara Rubinstein de Gershberg y Arturo Gershberg Epelstein, a firmar documentos que la obligan a pagar una deuda falsa por 3.5 millones de dólares, con el valor de la pastelería Bondy.
Sylvia Bruder de todas formas quedó detenida.
Posteriormente, por falta de pruebas en su contra, obtuvo su libertad.
Finalmente, Sylvia Bruder denunció la extorsión de la que fue objeto, y se libró una orden de aprehensión en contra de Clara Rubinstein de Gershberg, Armando Garduño Barrera y Jaime Gutiérrez de la Peza, orden que todavía está por cumplirse para someterlas a proceso penal.
Los personajes de esta historia son: Hanny Bruder, la mamá que hereda a sus familiares al fallecer; Susana Kafka, que es tía de Clara y de Sylvia. Clara y Susana, simularon el adeudo de Sylvia para obligarla a ceder la pastelería; Arturo Gershberg Epelstein, esposo de Clara.
El resto de los personajes son ajenos a la familia, entre otros, los abogados y el notario que solicitó clemencia.
Son pleitos de familias

Al parecer un hermano de Susana también hizo honor al dicho del costumbrismo, ya que aparece como encarcelado por fraude en el 89 en una relación aparecida en la revista Proceso

Simitrio

2008-09-12T20:36:00.000-07:00

Mientras la lideresa del SNTE Elba Esther Gordillo descansa del diario ajetreo en su mansión de San Diego sus "agremiados" en alianza con la CNTE están realizando paros estatales y marchas en protesta por la eventual desaparición de las Normales Rurales y por la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) firmada entre el gobierno federal, los estados y el sindicato.

Cuando se dio a conocer la ACE se hicieron diversas conjeturas, una de ellas era que a Elba Esther ya no le bastaban los millones que habría obtenido durante su larga estadía como mandamas del sindicato y que ahora en el ocaso de su vida quería obtener un lugar en la historia más digno del que tendría si su vida terminara en estos tiempos, un mea culpa, digamos. Por ello se alabaron con bombo y platillo las bondades de la Alianza, ya que abarcaban todos los puntos básicos que siempre se han cuestionado como insuficientes y/o deficientes:

Modernización de los centros escolares: Garantizar que los centros escolares sean lugares dignos, libres de riesgos, que sirvan a su comunidad, que cuenten con la infraestructura y el equipamiento necesarios y la tecnología de vanguardia, apropiados para enseñar y aprender.
Profesionalización de los maestros y de las autoridades educativas: Garantizar que quienes dirigen el sistema educativo, los centros escolares y quienes enseñan a nuestros hijos sean seleccionados adecuadamente, estén debidamente formados y reciban los estímulos e incentivos que merezcan en función del logro educativo de niñas, niños y jóvenes.
Bienestar y desarrollo integral de los alumnos: La transformación de nuestro sistema educativo descansa en el mejoramiento del bienestar y desarrollo integral de niñas, niños y jóvenes, condición esencial para el logro educativo.
Formación integral de los alumnos para la vida y el trabajo: La escuela debe asegurar una formación basada en valores y una educación de calidad, que propicie la construcción de ciudadanía, el impulso a la productividad y la promoción de la competitividad para que las personas puedan desarrollar todo su potencial.
Evaluar para mejorar: La evaluación debe servir de estímulo para elevar la calidad educativa, favorecer la transparencia y la rendición de cuentas, y servir de base para el
diseño adecuado de políticas educativas.

¿Por qué se oponen los maestros a la Alianza si esta contempla para ellos condiciones de trabajo dignas, remuneraciones adecuadas para los mejores, posibilidades de acceder a responsabilidades directivas por oposición, garantías de cursos y actualización continuas, etc. y para sus alumnos mejoras notables en cuanto a la calidad, nutrición y seguimiento de alumnos para evitar que haya deserción escolar por falta de condiciones económicas? La respuesta dada a conocer por los paristas es que dicha alianza "vulnera los derechos de los trabajadores" de la educación, "atenta contra la enseñanza pública en el país" y "es ilegítimo, anticonstitucional y antijurídico, porque ningún acuerdo puede estar por encima de la ley" La Jornada 12 de septiembre. ¿?

Lo entiendo, pero no quisiera tener que decirlo, ellos lo hacen al decir que no quieren ser evaluados, que sus plazas son "conquistas sindicales" por lo que pueden "venderlas" (entendible hasta cierto punto, ellos las compraron a su vez) o que debe de preferirse "experiencia" antes que conocimientos. Todo se limitaría a simple y llana mezquindad.

Imagen tomada de un articulo al respecto en la Revista Contralinea

Sobre las normales rurales he de decir que la que esta en Saucillo, Chih. esta repleta de imágenes de Lenin, Marx, el Che, Zapata, Flores Magón (así se llama la Normal) aderezadas de frases incendiarias, así ¿cómo esperan que se les tome en serio? La educación debe de ser imparcial no debe llevar desde el origen de la educación el resentimiento hacia el libre mercado y demás doctrinas sociales o a todo lo que signifique gobierno, los maestros deben de recordar que su función primaria es la de enseñar (que no educar) a los niños en materias básicas que les permitan poder forjar un inicio de aprendizajes más profundos. No son evangelizadores ni promotores de doctrinas ya sean de izquierda o de derecha.

* * *

El titulo del post hace alusión a una pelicula de esas de la llamada "Epoca de oro del cine nacional", la trama es como la mayoría de esa cintas: sencilla, pero con un fuerte mensaje moral (y algunos guayabazos al gobierno federal):

Ambientada en el México rural de fines de los 50's principios de los 60's. Trata sobre un viejo maestro de escuela (de los que daban clases parejas de 1° a 6° año), casi ciego y al que los alumnos tratan con irreverencia a sus espaldas (nada majes, en esos tiempos todavía era válido eso de "la letra con sangre entra") . El primer día de clases se presenta antes que el maestro un padre de familia (labriego) para avisar que su hijo no asistiría a clases porque se habían mudado a otro pueblo cercano, el niño en cuestión se llama Simitrio, así es que los gandallas de la escuela deciden hacer un pacto para hacerle maldades al viejo maestro y para resultar impunes deciden cargarle la culpa de todas las maldades al niño ausente. Así es que la película esta plagada de travesuras de esas que todos los niños quisiéramos hacerle a nuestros maestros. Pero las cosas no pasan desapercibidas por los adultos del pueblo, algunos consideran que el maestro probablemente ya haya dado todo de si, por lo que deciden mandar una comisión a visitarlo y de paso evaluarlo, esta parte es de las mejores, la actuación de José Elias Moreno (padre) es de antología pues no solo disimula a la perfección su casi ceguera, sino que acaba regañando a los hombres recordandoles su paso por la escuela (igual de inquietos que los de ese entonces), minimiza las travesuras e incluso las alaba por su creatividad (hasta yo lo hice), lo que deja a los padres de familia tranquilos puesto que el maestro se ve pleno de vitalidad y autoridad... lo cierto es que el maestro se sabe acabado, el abatimiento lo acosa hasta que encuentra una razón de vivir: Reeducar al caso perdido de Simitrio hasta hacerlo un hombre de bien.
Lo malo del asunto es que los niños fueron testigos del encuentro de sus padres con el maestro, por lo que deciden "acabar" con Simitrio, para ello se aprovechan de una excursión a un río y ahí le hacen la última broma al maestro, primero lo dejan sin ropa y luego le dicen al maestro que el niño se ahogo en el río. Ahora si ya desmoralizado totalmente el maestro se encierra en su casa (otra excelente actuación) llora de tristeza por el niño al que paradójicamente ya amaba.
Uno de los niños con el remordimiento a cuestas lo visita para confesarle la verdad, pero en ese momento se presenta en el pueblo una inspectora del gobierno que va a destituir al maestro por algunas quejas recibidas por otros padres de familia. El pueblo se entera y se presenta ante la inspectora para evitar que les quiten a su maestro (esta parte es la que sentí como innecesaria por lo evidente del quedar bien con el gobierno), la película termina con el viejo maestro llevado de la mano por su nuevo lazarillo, la imagen es la de una turba vociferante que va quedando en silencio mientras respetuosamente le cede el paso al maestro hasta que éste llega frente a la inspectora, la que ¿oh! Reconoce de golpe su error (y el del gobierno federal, que siempre rectifica... fue sarcasmo) y no solo lo deja en su puesto, sino que incluso promete hacerle un reconocimiento por su magnifica trayectoria.

FIN

El mundo al reves

2008-09-11T22:53:00.000-07:00

Hoy leí en Proceso una nota con el siguiente título:

El Señor de los Mares, una bomba de tiempo

Pensé que la nota traería un análisis técnico del polémico buque, hecho famoso por el Peje la semana antepasada, pero no, solo trae las opiniones de un grupo de grillos profesionales que de repente se han vuelto el ajonjolí de todos los moles. No pude evitar sonreír ante el nombrecito de la Alianza de Marinos Mercantes y Transportistas Campesinos de México (AMMYTCM), de hecho me recordó un viejo articulo de Carlos Monsivaís donde se pitorreaba de los nombres de los abajofirmantes de uno de esos clásicos desplegados a toda página en apoyo al Sr. Presidente durante la época del partidazo, Monsivaís incluso opinaba que quienes habían redactado el texto se la pasaban de poca inventando los nombres de las inverosímiles "asociaciones" que aparecían en el desplegado, pero investigando un poco vi que no, que estas son solidas asociaciones... adscritas a la CNC, que los nombres de esos dirigentes son viejos conocidos, de esos que no saben vivir fuera del presupuesto, como ejemplo no hay más que leer la patetica carta que firman pidiendo chichi a la bancada panista para que les siga permitiendo formar parte de la Comisión de Marina de la Cámara de Diputados (que por lo visto no les fue tomada en cuenta, de ahi al ardor que externan desde entonces).

Tengo que reconocer que Calderón ha logrado lo imposible: que una revista seria como Proceso tenga que recurrir a esos dinosaurios para poder sustentar una denuncia hecha por el Peje y esperaré ansioso la nota en la revista del dictamen de Pasta de Conchos que hagan la Alianza de Mineros y Panaderos Conexos y Similares de la República Mexicana. Que pena.

Secuestrólo, matólo y decapitólo!

2008-09-08T19:22:00.000-07:00

“A veces parece que por lo que vemos u oímos o leemos en algunos medios,
aquí sólo hay espacio para la tragedia y parece que de lo que se trata
es de eliminar todo resquicio de esperanza a los mexicanos.
Parece que se trata, simplemente, de eliminar cualquier panorama,
o de vislumbrar cualquier anhelo futuro”.
Felipe Calderón 4/sep/2008

Desde que me empece a interesar en la política he visto que todos y cada uno de los presidentes han hecho en alguna ocasión declaraciones contra los medios nacionales por lo que para ellos es ya sea una apología del delito, o en su defecto una "extraña" fascinación por presentar notas negativas en vez de lo que el preciso en turno considerá que es lo adecuado.

Si bien estos tiempos ya no son los de Echeverría que con la mano en la cintura organizaba golpes de estado contra medios no oficiosos, continuada despues por López Portillo y su clasico "no pago para que me peguen", o con un hipocrita Miguel de la Madrid que "sugirió" que determinados medios o revistas no tenían cabida en su "Renovación Moral", lo que "convencio" a medios como la revista Alarma! de que su tiempo ya habia pasado y que el sufrido pueblo de México no tenía necesidad de ver imagenes sangrientas ni encabezados como el de este post.

Confieso que cuando leí el inverosímil discurso de Calderón en la "conmemoración" de los 50 años de Walmart en México (que ni son tantos, la cadena original era la de Aurrera) recordé unos párrafos de la novela "Sin tetas no hay paraíso" que tratan precisamente de las contraofensivas de los "extraditables" colombianos contra su gobierno y que son copia fiel de lo que actualmente acontece en el país, es decir que elevan a niveles pocas veces visto la brutalidad para escarmentar y sembrar el terror entre la población para que esta pida a gritos que pare, pero no que pare la brutalidad de los narcos... sino la actividad policíaca!!! Esto último lo he leído en diversos blogs y foros de opinión, lo que demuestra que los manuales siguen vigentes, lo que en su momento resulto en Colombia aquí también tiene lo suyo. Bajo ese tenor suena hasta lógica la apreciación que hace Calderón, pero al no hacerla de manera clara pareciera que lo que busca más bien es una especie de complicidad de los medios para que en un costalito echen todas las cabezas que andan dejando los narcos... junto a las notas de las alzas de precios, corruptelas en Pemex o en otras dependencias y demás lindezas que nos han dejado sus eficientes colaboradores.

Las tiendas de raya del nuevo Don Porfirio

2008-09-04T17:39:00.001-07:00

Hace dos años se estableció Walmart aquí en mi rancho, tuve "el privilegio" de participar en la construcción de la tienda, así es que me toco ver de cerca la peculiar manera de hacer negocios del conglomerado.

De entrada me sorprendió el exceso de recursos materiales utilizados en la infraestructura de la tienda, han de saber que la estandarización del diseño implica que se reutilicen los mismos planos de ingeniería y arquitectónicos (con pequeñas variaciones) en todos los sitios donde se construya alguno de los prototipos. Pues bien, en mi ciudad no hay registros históricos de temblores... pero la tienda cuenta con una cimentación digna de la colonia Juárez del D.F., otro punto es que aquí en México no hay tornados como en los E.U.... pero los muros falsos interiores y la techumbre están calculados y construidos para soportar el "efecto chupón" que genera la fuerza de vientos de un meteoro de esa naturaleza.

Así es que ahí me tienen tratando de entender el galimatías que con supremo esfuerzo trataba de explicarme el dizque jefe de proyectos del consorcio para justificar que esa misma cimentación era valida tanto para una tienda en Chiapas como para una en Japón, al final se desesperó y me reprocho que los cambios de proyecto que yo sugería (aptos para la región) fueran ¡en detrimento del contrato de obra de la empresa contratista con ellos! Al buen entendedor pocas palabras. Todo se limitaba a la (esa sí) muy lógica mochada.

Para cuando llego el nuevo gerente de la tienda (a tres meses de la inauguración) ya nada me sorprendía de las políticas de la empresa, hice buena amistad con él, le ayude incluso a rentar su casa y le recomendé escuelas para sus hijos, gracias a las platicas que tuve con él y con sus subgerentes pude entender la visión del negocio respecto a sus empleados: esclavitud.

No es exageración, pero el término esclavitud es bien aplicado, nada de sindicatos, comedor, prestaciones sociales, etc. Nanay, los empleados son "asociados", es decir que creen de verdad que son parte de la empresa y que de su desempeño depende su ganancia, ello implica que acepten sueldos miserables, horarios de trabajo infames, cambios de turno a capricho del encargado y un largo etcétera.

Lo anterior viene a cuento hoy que leo (sin sorpresa, ya lo dije) que un empleado (me acabo de enterar que es de Chihuahua) interpuso una demanda contra la costumbre de Walmart de dar parte del sueldo del empleado en vales de despensa... que solo se pueden cambiar en la misma tienda. La Corte hizo incluso la comparación con las "tiendas de raya", comunes durante el porfiriato, por lo que declaró como ilegal esa "prestación" (ver nota).

Creo que vale la pena cuestionarse si eso de "Precios bajos... Siempre" es una buena razón para seguir fomentando a estos ineptos y vivales.

Protesta efímera

2008-08-31T21:02:00.000-07:00

Graffiti a la inversa

Un artista brasileño transmitió su mensaje usando una técnica artística inusual y positiva, pero que de todas maneras resultó en la ira de las autoridades.

Alexandre Orion es un fotógrafo y artista brasileño de 29 años. Interesado por comunicar un mensaje de de preocupación por la abundante contaminación de Sao Paulo, recurrió a una técnica de expresión artística inusual y positiva, pero que de todas maneras resultó en la ira de las autoridades.

Una noche del 2007, Alexandre se adentró en el túnel Max Ferrer armado de un trapo y solvente, y comenzó a... limpiar las paredes del túnel. Cubiertas de una gruesa capa negra producto de las emisiones de los automóviles, Alexandre cuidadosamente fue removiendo la suciedad hasta revelar el luminoso color original de las paredes. Con cada pasada de su trapo iba "revelando" una macabra imagen: una serie de cráneos humanos dibujados en el contraste de la inmundicia y la limpieza.

La creación de Orion denunciaba lo que a menudo es invisible a nuestros ojos: la contaminación nos cubre y domina, sin darnos cuenta de que se trata de un manto de muerte.

La supernatural visión desconcertó a las autoridades, que en un principio pensaron que las paredes habían sido pintadas con imágenes de cráneos, cuando en realidad habían sido parcialmente limpiadas. Aparentemente la diferencia de técnica no lo diferenciaba de vandalismo común, por lo que el ayuntamiento ordenó limpiar la pared para deshacerse de los cráneos. El hecho de perder tal obra de esta manera fue un hecho trágico, pero lo fue más aún el hecho de que sólo limpiaron la pared de los cráneos, evidenciando que consideraban este grafitti inverso más ofensivo que la inmundicia que normalmente cubría las paredes del tunel.

En vista de que no lo privaron del lienzo opuesto, Alexandre procedió el día siguiente a repetir su obra en la pared que habían dejado sucia. Irritadas porque no se podía acusar a Orion de "limpieza selectiva", las autoridades limpiaron la pared opuesta del túnel, así como el resto de los túneles de Sao Paulo, para evitar nuevas apariciones en los túneles de la ciudad.

Nota de Milenio

Pagina web de Alexandre

Censura el EMP cartón de Rictus contra el SIDA

2008-08-04T11:57:00.000-07:00

Por orden del Estado Mayor Presidencial ayer fue retirado un cartón del caricaturista Rictus de la exposición sobre VIH-Sida expuesta en la “aldea global” de la 17 Conferencia Internacional sobre Sida, porque la serpiente del escudo nacional que representó el dibujante tiene puesto un condón. El cartón había estado expuesto desde que se abrió el espacio, a las diez de la mañana, pero a las 16 horas organizadores de la aldea global tuvieron que retirarlo por orden presidencial, debido a que fue considerado como “una falta de respeto y un delito, ya que ningún símbolo patrio puede ser manipulado”.

Nota y foto de La Jornada

Trimax comenta

Si bien la ley es muy clara (y rigurosa) en cuanto al debido uso de los símbolos patrios, vale la pena externar que el uso que de ella hizo Rictus en el tema de su cartón (una serpiente cubierta con un condón, al tiempo que el águila nacional muestra sorpresa) es, bajo mi consideración, no irrespetuosa, sino un sincero signo de preocupación al usar alegorías muy representativas de los males que el virus del SIDA causa por la falta de medidas de prevención. ¿Y que mejor símbolo del desprecio que ha marcado al gobierno federal que el águila nacional evidenciando dichas medidas por el desparpajo con que devora a la serpiente por cumplir con una necesidad primaria que es el alimentarse (tener relaciones sexuales)?

Los legalistas puritanos seguramente no verán lo que el artista Rictus vio y expreso en su cuadro, solamente verán una fragante violación al articulo 2o de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales.

La solicitud del EMP a los organizadores de la conferencia para exigir su retiro de la misma se apegó de igual manera al articulo 55 y es probable que un agente del ministerio público, a solicitud de la Segob, aplique el articulo 56 y le imponga una multa de 250 salarios mínimos o un arresto de 36 horas si no cuenta con los recursos para pagarla.

Pero eso no impedirá que el águila nacional siga comiendo serpientes sin las debidas precauciones (siguiendo la alegoría de Rictus), y probablemente el posible arresto del artista ponga de nueva cuenta en el debate nacional el rigorismo de una ley que no permite moverse un ápice de lo estipulado, probablemente y de nueva cuenta resurjan los cuestionamientos del tipo de ¿hasta que punto puede un artista alterar dichos símbolos sin que ello implique una falta de respeto a los mismos? Punto menos que imposible de cuantificar, puesto que cada artista entiende esos limites de manera individual.

Mientras ello ocurre va desde aquí mi solidaridad con Rictus por la censura de su obra por medio de un fuerte abrazo (luego hacemos la cooperacha para sacarlo del bote).

Nos deja su Aura para que le lloremos creando

2008-07-30T21:40:00.000-07:00

Un minuto de silencio por Alejandro Aura

Yo le conocí cuando estudiaba teatro en el taller de la Ciudadela (antes del terremoto) y lo hacía como castigo por haber salido mal en matemáticas (secundaria). Lo traté poco por aquel entonces en que mis intereses estaban mas centrados en tocar la guitarra que en leer poemas y de hecho lo más artístico a lo que llegué fue ganar un concurso de dibujo al carbón promovido por Bellas Artes pero poco más, la literatura nunca fue mi fuerte. No obstante Alejandro era un tipo relajado y con humor fino a flor de charla. Siempre te hacía reir y de hecho la amistad no era directamente conmigo sino con mi madre, Dolores Rodríguez y mi tío Carlos González Correa, ambos periodistas; pero eventualmente descubrí muchas coincidencias entre sus gustos y los míos y nuestra forma de pensar. Ciertamente Alejandro siempre fue mucho mas culto y preparado.

En 1986 me invitó a ver cómo producía su programa de televisión "Entre amigos" en canal 7 (Imevisión) y grabó un capítulo de una cápsula de algo llamado "Culta Torta" en la que él entrevistaba a alguna celebridad mientras se preparaba una torta en las narices del invitado sin invitarle siquiera una mordida. Era un humor nuevo e igual de hilarante, o tal vez mas, que el prefabricado por televisa y yo no me aguantaba la risa. Alguien me sacó del estudio por cierto. En ese programa nació Andrés Bustamente quien en ese entonces me pareció lo mejor que yo hubiera visto en el dificil terreno de la comedia. Ambos sujetos preparados y académicos a la cabeza de un programa que se convirtió en el favorito de mis compañeros de escuela (a esa edad uno se siente el mas culto del mundo, o no?).

Pero Alejandro fue mucho mas que eso. Extraigo una breve biografía que, si bien no le hace justicia por todo lo que él hizo, al menos sí dice mucho de lo mas importante:

"Entre las principales obras de Aura destacan "Los Baños de Celeste" y "Volver a casa", que le valieron premios en la década de los setenta; además de obras de teatro, como "Salón Calavera" y "Las visitas".

Otras obras reconocidas del autor mexicano en poesía son "Cinco veces flor", "Volver a casa", "Tambor interno" y "Poeta en la mañana", y ya como residente en España, Aura presentó su libro "Poemas y otros poemas".

Publicó unos 25 libros de poesía, cuento, teatro y ensayo, y en la década de los ochenta fue director de Teatro y Danza de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En marzo de 1995 fundó el club nacional de lectura Aureolas, en el Centro Cultu-bar El hijo del cuervo, en donde llevó a cabo, desde 1984 hasta 1999, innumerables actividades artísticas, culturales y sociales.

También fue Director General (fundador) del Instituto de Cultura de la Ciudad de México, 1998-2001 y Director del Instituto de México en España de julio 2001 a diciembre 2003.

Poeta, narrador, dramaturgo y director de escena, Alejandro Aura, fue un escritor incansable, que en sus al menos 30 obras que escribió a lo largo de sus 64 años, destacó su gozo de vivir con sencillez y el amor a lo humano.

Discípulo de Juan José Arreola en su primera etapa de escritor, Aura también dirigió talleres de poesía, para instituciones, como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Parte de su obra fue incluida en las antologías "El cuento erótico mexicano" (1975), "Poesía erótica mexicana 1889-1980" y "República de poetas" (1985).

Dirigió sus propias obras de teatro, entre las que destacan "Las visitas" (1979) y "Salón calavera" (1982). Además de la pastorela anónima "Luzbel" (1979), "María la voz", de Juan de la Cabada; "Cómo han de ser los amigos", de Tirso de Molina; "El tabarro", de Puccini (1983) y "La güera", de Carlos Jiménez Mabarak.

Becado por el Centro Mexicano de Escritores en 1964, Alejandro Aura recibió diversos reconocimientos, tanto en el terreno literario como en el teatral, entre los que destacan el Premio Latinoamericano de Cuento (1972) y el Premio Nacional de Poesía (1973).

Pese a que en 2004 le fue detectado un cáncer, en noviembre de 2006 Alejandro Aura develó la placa que le da su nombre a la biblioteca de la Fábrica de Artes y Oficios de Oriente (Faro de Oriente) localizada en la demarcación política de Iztapalapa.

Aún en sus horas de agonía, Aura nunca dejó de escribir, en su inseparable block de su página Web dejó un sentido poema de despedida a sus seguidores en el que se lee:

"Así pues, hay que en algún momento cerrar la cuenta, pedir los abrigos y marcharnos/ aquí se quedarán las cosas que trajimos al siglo y en las que cada uno pusimos nuestra identidad...". "

El Cuervo, aquel bar de Coyoacán en donde a veces le ibamos a visitar y del que no se si aún exista, tuvo su mejor representante literario con este fan de Bustamante que precisamente lo sacó de ahí para llevárselo a Imevisión y poco a poco dejaron juntos una leyenda que no creo se pueda repetir nunca.

Descanse en Paz Alejandro Aura quien nos ha dejado su luz para llorarlo leyendo su poesía y su legado cultural.

Messy Blues

2008-07-22T22:22:00.000-07:00

disculpen la intromisión en este espacio

BLOGUEROS FANATICOS DEL TRIMAX

QUEREMOS ANUNCIAR UNA MUERTE

Nos es ingrato informarles lo que ya todos saben, que SACATRAPOS valió queso.

No sabemos cómo sucedió la desaparición o fallecimiento de este conflictivo y controvertido instrumento de comunicación interespacial, pero Rictus y un servidor, únicos administradores legítimos del finado blog, estamos seguros de no haber sido los responsables de haberlo mandado al diablo.

Lo reiniciaremos con la nueva dirección de sacatraposmenos.blogspot.com, y oportunamente redireccionaremos sacatrapos.com para llegar a la nueva carátula.

Buscaremos que la PGR atraiga la investigación.

Ni llorar es bueno...volveremos a empezar... con la ayuda de Dios y la de todos ustedes.

Requiescat in pace, lo viejo y Aleluya por el nuevo alumbramiento.

PUNTO

MAGU Y RICTUS

Las nuevas no tan divinas

2008-07-03T23:15:00.000-07:00

Cartón de Perujo

“La esencia del poder real que domina en la sociedad mexicana es el odio y el miedo a la juventud”.

José Revueltas (1968)

Es reconfortante saber que los "usos y costumbres" policíacos siguen vigentes después de tantos intentos necios para cambiarlos.

A pura vista siguen "ubicando" a los delincuentes, si tienen un tatuaje, un piercing o una vestimenta "atrevida" son pruebas irrefutables de su culpabilidad y ameritan ser llevados como ganado en autobuses de servicio público, pero no sentados, sino agachados, o tirados en el piso, recibiendo zapes de honestos policías a los que no podrán identificar porque se les obliga a mantener la vista baja, tampoco podrán cruzar palabras con los compañeros cercanos, mucho menos hablar a sus padres, amigos u otros familiares por teléfono celular, el cual probablemente y ya haya sido decomisado por los mismos servidores públicos para evitar que llamen al resto de la banda de delincuentes y puedan organizar una operación de rescate que les prive de la gloria de meter presos a tan siniestros personajes.
La llegada al ministerio público tendrá que demorar horas, ello ayudara a derrumbar las pocas defensas que puedan tener gentes tan peligrosas como unos adolescentes, a las mujeres las pasaran a revista médica, pero no para verificar que no las hayan golpeado en el trayecto, no, será solo para que "el doctor" las obligue a desnudarse, dar brincos (este método de diagnostico es exclusivo del legista, pero ello no impide que se asomen discretamente otros empleados o los mismos policías), pero no lo hace para evaluar síntomas de intoxicación (después de 5 horas y con el susto difícilmente alguien seguirá borracho o drogado, seguramente será para evaluar la firmeza de las carnes, mismas que serán fotografiadas (todo para efectos de control, no se piense que para guardar trofeos del heroico operativo), y como son tantas lo mejor será no confundirlas, para ello se les marcará con un plumón en el brazo.
Ya cumplidos los tramites de rigor se les pasará a barandilla, pero no a rendir declaración, solo para leerles los cargos, tomar de nueva cuenta sus datos (teléfonos incluidos, nunca se sabe si hay que llamar después a los familiares para "ofrecerles ayuda" para que el chámaco salga rápido y se eviten el ser fichados, ya se sabe que alguien con antecedentes penales tendrá problemas toda su vida, o bien, para hacerles atentas recomendaciones de cerrar el pico, si es que éstos se atreven a poner en duda los métodos científicos utilizados en el operativo).
El paso siguiente es meterlos en una celda húmeda, sucia y con gruesos barrotes, previó a esto se les despojará de cualquier cantidad de dinero que posean, no sea que se les ocurra comprarle drogas a los demás detenidos para seguir su fiesta.
Si alguno de los detenidos conserva todavía algún resabio de indignación se le segregará de los demás, se le dará una calentadita o se le podrá a limpiar los baños con la lengua, ello servirá para dos cosas, por un lado desactivará cualquier rebelión general y por el otro demostrará que esas payasadas de los derechos humanos y demás valen gorro. Allí solo hay una ley y ellos son los encargados de aplicarla.
Unas hora después se les invitará cordialmente a sentarse ante un escritorio donde un sonriente "agente" les planteará sus opciones: cárcel o cárcel, a menos claro ésta que en virtud de su buena disposición u apariencia puedan conseguir algún dinerito para conseguir que "el licenciado" les eche la mano y les de chance de salir sin registros de nada, para ello se le invitará a platicar con sus compañeros y entre todos agilizar el tramite.

Lo anterior no solo es la historia de los detenidos del News Divine, me ocurrió a mi a los 16 años cuando en compañía de unos compañeros de la vocacional salíamos de una fiesta enfrente de la refinería de Azcapotzalco, nuestro delito: ser jovenes y andar caminando a deshoras.

Reflexiones sobre el internet

2008-06-23T19:22:00.001-07:00

Hace unos días vi una convocatoria para bajar en determinada fecha la nueva versión del navegador Firefox, me interesó por ser el que uso y la peculiar convocatoria era para tratar de romper un record Guiness del programa con más descargas en un día. Me inscribí y en la convocatoria aparecían plasmados en un mapa los usuarios de todo el mundo que se habían comprometido a hacerlo. Yo, por mi parte, cumplí con el trato y lo descargé en la fecha indicada. Pero ayer que volví a la página para descargar el programa para la computadora de la casa y al ver el enorme conglomerado de usuarios por nación que también lo hicieron me hizo meditar, tanto sobre la enorme cantidad de usuarios que gustan del programa, como de la diferencia que existe entre muchos continentes. Es más, me atrevería a decir que éste es sin duda el mapa fisico más completo que existe para poder apreciar la verdadera pobreza que separa al primer del tercer mundo (por cierto ¿cual es el segundo mundo?).

Click en la imagen para ir al mapa

Son datos muy duros, siempre se ha sabido que los EU es la nación que más usuarios de internet tiene en el mundo, pero comparar sus 5'210,291 descargas contra los 229,499 de la federación Rusa o los apenas 435,746 de China o de la tan cacareada India con solo 262,161 (nada comparados con Japón con 982,983), nos dicen claramente de que lado masca la iguana.

De América latina Brasil fue el mayor con 385,673 seguido por México con 196,023, luego Argentina con 155,843 y en cuarto lugar Chile con 131.026, pero aún muy lejos de España que tuvo 585,629. De Cuba ni hablamos, solo tuvo 3,822, o de Venezuela con solo 53,925 descargas.

Pero el mapa también da sorpresas, por ejemplo del medio oriente la nación que más descargas tuvo fue Irán con 502,563.

Ni sumando todas las naciones africanas cubren la cantidad de descargas de Francia (622,050), ni de Inglaterra (752,444), la que más descargas tuvo fue Sudafrica con apenas 44,313, otras naciones, como Burkina Faso, de donde llegan todos los días emails ofreciendo millones a quien le preste su numero de cuenta, apenas tuvo 291, otras se fueron en blanco, como Nigeria, Liberia o Sierra Leona.

Será interesante cuando alguién con más tiempo haga la sumatoria total y de ahí se saquen los porcentajes correspondientes. Seguramente nos llevaremos más sorpresas, es decir, sabremos quienes son los verdaderos ricos del mundo... y también los que más limitan el acceso a la red a sus ciudadanos.

Los "informantes"

2008-06-20T10:33:00.000-07:00

Dos clásicos

Ayer le dieron cuellos al formato del Informe Presidencial, uno de los causantes de dicha afrenta a la nación dijo que "el besamanos que se daba al termino de la comparecencia en el Congreso era indignante porque el Preciso estaba arriba de una tarima y miraba a todos sus achichincles "de arriba a bajo"...Chale, la neta es que eso se oyó muy ardilla.

A mi siempre me gusto el día del Informe Presidencial (así, con mayúsculas, tal y como lo dictaban los cánones del periodismo), me gustaba principalmente porque era día de asueto. El día previo los maestros nos recomendaban escucharlo detenidamente y que no dejáramos de comprar el periódico del día siguiente porque era probable que tuviéramos que hacer alguna tarea sobre los temas que se mencionaran.

Llegado el día nos armábamos de paciencia y prendíamos la televisión (todos los canales estaban "enlazados", al igual que las estaciones de radio), empezábamos la jornada con una entrevista realizada por Jacobo (no pregunten cual, solo había un Jacobo), quien realizaba una extraordinaria entrevista que nos dejaba ver al HOMBRE tal y como era (o como quería que lo viéramos), desayunando siempre con su familia completa (yernos, sobrinos y demás fauna de ardillas que vivía a expensas del erario en los Pinos), ahí nos enterábamos de los gustos culinarios del Sr. Presidente, de sus gustos por la lectura, por la buena pintura, por la equitación, etc.

Luego de tan enriquecedora experiencia venía lo bueno, el Sr. Presidente salía de Los Pinos para dirigirse a Palacio Nacional, toda la ruta estaba resguardada por soldados y policías que cubrían las calles adyacentes para que el Señor no tuviera que sufrir la bochornosa incomodidad de un alto. Obviamente el trayecto no era televisado, pero ello no impedía que Jacobo nos fuera platicando sus impresiones sobre el gran hombre que acababa de abrirnos su corazón. Llegaba a Palacio y de ahí a su oficina donde en una miniceremonia se ponía la banda presidencial. Honores por parte de la escolta militar y esperar a que llegara la comisión de diputados y senadores que le acompañaría al congreso (los cuales creo que dormían en Palacio porque allí estaban siempre prestos).

Nueva trayectoria al congreso platicada por Jacobo, llegando ya le esperaba la nueva comisión que le acompañaría al interior del salón de plenos donde empezaban los aplausos que no pararían durante el resto de la lectura de su informe, los presentes siempre atentos, nada de voltear siquiera por temor a que los periodistas los pezcaran en el error de estar volteando para otro lado, eso podía ser el fin de su vida politica durante el resto del sexenio. Al término de ésta (que podía durar varias horas) se despedía triunfante el Preciso, se montaba en el vehículo descubierto y de ahí a Palacio Nacional en medio de confeti, gritos y aplausos, muchos aplausos. Ya en Palacio iniciaba el llamado besamanos, donde desfilaban todos y cada uno de los políticos nacionales, embajadores, artistas de Televisa, deportistas y demás fauna nacional (el "México bonito", decían los cronistas cursis de sociales), todos le daban felicidades por su gran año de logros y de ahí se seguían a las mesas donde el banquete duraba horas y más horas.

En 1975 yo tenía 8 años de edad, pocos meses antes había sido seleccionado en mi escuela para asistir a los jardines de Los Pinos a "pintar", fuimos "estudiantes sobresalientes" de todo el país, ahí me toco conocer al hombre que tenía fama de ser incansable (decía en sus memorias Gonzalo N. Santos que Venustiano Carranza se daba tiempo hasta para dormir una siesta al medio día, y que en cambio a Echeverría no le alcanzaba el día para hacer tantas pendejadas). Llegado el "Día del Presidente" me senté emocionado para escuchar su mensaje a la nación... Pero a los diez minutos ya me estaba durmiendo, así es que mejor me fui a jugar con mis vecinos.

Gracias a la magia del internet hoy pude por fin leer el mensaje que dio en el congreso ese ya lejano día de 1975 y que por mi falta de patriotismo me perdí. Resalto algunos párrafos interesantes:

En la primera imagen (puntos 22 al 25) les recuerda a sus gobernadores (todos priistas) que él es el que manda, Curiosamente quienes exigen que a Mario Marín y a Ulises Ruiz se les quite de sus puestos son los primeros en protestar por "los excesos del presidencialismo priista"

En la segunda y tercer imagen (puntos 44 y 45) le da a la oposición la zanahoria y el garrote, por un lado les dice que tiene interés en que México sea pluripartidista y casi los regaña por no aprovechar "las bondades del sistema" en equidad de medios (¿?), reducciones de requisitos y demás, pero luego los remata diciéndoles que si no dan un buen programa de gobierno articulado "serán arrollados"

Aquí les dice a los opositores que den gracias de en México no eramos "como en otros países" donde se les podía declarar "anormales" y en un derroche de cinismo, o de ingenuidad, le decía a la nación que "los psicoanalistas pueden preguntar los que quieran a sus pacientes" (¿lapsus?)

Ésta me encanta, después de echar el rollo del "Tercer Mundo" les dice a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU que si no les gusta que los critiquen ¡¡¡están en libertad de vetarlo para "una imaginaria candidatura a la Secretaría General de las Naciones Unidas"!!!

¡Jijos!... ¡Todo el informe esta buenisimo! Salvo por las partes que hablan del "Tercer Mundo" (seguramente dictadas por el secretario de Educación Pública Porfirio Muñoz Ledo) todo era pura bonanza, democracia y esplendor ¡Viviamos en Suiza!

Exijo que la Tremenda Corte le de pa'tras, papá. Esta es una de las sanas tradiciones nacionales que nunca debimos perder.

(Muñoz Ledo: la historia te condenará por echar a perder la ceremonia del Presidente con tus interpelaciones).

Que AMLO ya no es "legítimo"

2008-06-18T13:47:00.000-07:00

Multan a PRD y PT por usar la frase "presidente legítimo"

¿Ton's de nada sirvió la ceremonia de entronización?

...Miren que le salió bonita

El Consejo General del IFE aprobó, por mayoría de cinco votos a cuatro, sancionar al PRD y al PT por un monto de 894 mil 30 pesos, por violar el Cofipe al usar la frase "presidente legítimo" en referencia a Andrés Manuel López Obrador.

Además, prohibió a esos partidos el uso de dicha frase en los promocionales de radio y televisión que puedan transmitir en los tiempos oficiales que les corresponden como parte de sus prerrogativas.

En sesión extraordinaria los consejeros avalaron el proyecto de resolución presentado por la Secretaría Ejecutiva, tras un debate de casi cuatro horas en donde, de nueva cuenta, el tema de la libertad de expresión fue el centro de las discusiones.

A su vez el consejero Virgilio Andrade consideró que el uso reiterado del término mencionado "sí conduce a tener el propósito de denigrar a la institución presidencial, cuando existe un presidente formalmente electo".

Nota de El Universal

TRIMAX COMENTA

¡¡¡No manchen!!! Eso de multar a los partidos por llamar al Peje "presidente legítimo" es una barbaridad ¿qué mal les hace que el Peje pida que le llamen así sus seguidores? Si le gusta que le digan así o "majestad" o "emperador" es muy su bronca, su salud mental y sus futuras votaciones, las que se lo reconocerán ya sea con más votos o con la cruel indiferencia (que duele más).

¡Futa! Eso es lo malo de algunos pelagatos que quieren ser más papistas que el papa.

El "pacto" de Calderón

2008-06-18T12:14:00.000-07:00

El presidente Felipe Calderón anunció "el congelamiento" del precio de alrededor de 150 productos alimenticios industrializados, procesados o de conserva después de un acuerdo alcanzado con la Concamin.

El titular del Ejecutivo federal se reunió en privado esta mañana con los miembros de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) a quienes les solicitó colaborar a fin de que el alza de precios registrada en México y a nivel internacional, no afecte a las clases populares.

''El mantener fijos, estables, los precios máximos de estos productores permitirá verdaderamente hacer una enorme aportación en apoyo a la economía familiar'', dijo Calderón.

Nota completa de El Universal

TRIMAX COMENTA

Sin duda alguna las amas de casa de todo el país verán con buenos ojos el apoyo a la economía familiar el que se congelen los precios de la gelatina marca "Ángel" en su presentación de 1 kg, al igual que los chiles jalapeños de 225 gms marca "El Faro", o los chiles rellenos de picadillo marca "La Morena" o la salsa marca "La Guacamaya". Pero no le entraron al mini pacto las grandes empresas productoras de alimentos, tales como La Corona (fabricante de aceites vegetales de marcas como 1-2-3), ni Bachoco, ni Nestle. Están algunas de las que fueron incluidas en la famosa lista del "boicot" post 2 de julio, tales como Jumex y Del Valle (quienes le entraron al pacto con sus bebidas de soya, pero no con sus jugos), Herdez (con algunas pocas presentaciones de enlatados). En resumen "la caballada esta muy flaca".

La neta debió de haberle aprendido a de la Madrid con su "Pacto de Solidaridad Economica" quien sin ambajes dijo: "Llegamos hoy a un Pacto que implica la adopción de medidas fuertes, de medidas amargas, dolorosas que implican sacrificios y esfuerzos para todos; no estamos ofreciendo una "cura mágica" de nuestros males económicos; estamos pidiendo a la sociedad más esfuerzo y más sacrificio.

El movimiento obrero ha moderado sus demandas de incremento salarial; lo que ahora se pacta en materia de salarios, no es ni mucho menos lo que han demandado los líderes obreros; los líderes obreros querían un aumento mucho más fuerte en materia de salarios.

Los campesinos también hacen un esfuerzo porque aceptan que los precios de garantía simplemente se mantengan a su valor real del año de 1987. Esto implica, pues, también una restricción a la tendencia que traíamos de aumentar precios de garantía por encima de inflación para revertir los términos de intercambio entre el campo y la ciudad.

Los empresarios también hacen un esfuerzo y limitan sus intereses; los empresarios aceptan una política de apertura comercial que va a implicar un enorme esfuerzo de productividad y eficiencia para competir en el mercado mundial; los empresarios también aceptan moderar precios y utilidades.

El Gobierno acepta también restringir su propia actividad; acepta restringir todavía más el gasto público; acepta seguir racionalizando el tamaño del sector público y continuar la política de liquidaciones, quiebras o fusiones o ventas de empresas no extratégicas ni prioritarias. Para el Gobierno también es duro bajar sus propios programas, ya que son programas destinados a servicios públicos y a la ampliación de la infraestructura física e industrial del país."

Chale...

De leyes a leyes

2008-06-17T18:54:00.000-07:00

La Tremenda Corte dio el día de hoy visto bueno a la llamada Ley del ISSSTE al desechar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por un gran grupo de inconformes con ella. El tema ha sido controvertido sin duda alguna... pero estaba condenada de antemano. La razón es muy sencilla: pocas gentes ven con simpatía a los burócratas beneficiados con jugosas pensiones de hasta un 150% de su ultimo salario, el cual obtuvieron después de un largo "servicio a la patria" donde trabajaron de lunes a viernes de 9 de la mañana a 2 o 3 de la tarde a más tardar, donde recibieron aguinaldos de hasta 3 meses y vacaciones pagadas de un mes, ello sin contar los continuos permisos laborales por enfermedad, días festivos al por mayor y puentes sin fin, todo sin contar con otras "conquistas laborales" y que se prolongaron por largos 20 o 25 años de servicio, y después de los cuales pudieron heredarle el puesto a algún familiar cercano, (muchas veces sus hijos menores, puesto que muchos de ellos se jubilaban a la justa edad de 40 o 45 años de edad, ya bastante viejos y cansados).

...Si, era dificil.

Lo peor del asunto es que ninguno de los trabajadores en activo tenia la obligatoriedad de someterse a esta nueva ley, la cual será solo para los trabajadores que hayan empezado a chambiar desde el año pasado en adelante, osease que le andaban soplando a un arroz con leche que ni caliente estaba.
Nota de Milenio

*******************************

Otro punto que me ha llamado la atención es el escozor que les levanta en el gobierno federal el tema de la consulta ciudadana que se pretende realizar con el patrocinio del gobierno del D.F. ...pero ¿que les extraña en el PRD? Ellos pudieron haber cabildeado una reforma electoral completa, que incluyera desde las segundas vueltas en casos de semi empate; igualar las fechas de las elecciones federales para no andar en campañas permanentes; reelección de diputados, senadores y presidentes municipales (estos últimos por lo menos un periodo inmediato más); candidaturas ciudadanas; reducción drástica de los plurinominales (quienes solo engordan la nomina y que al no tener compromisos con los votantes les vale cacahuate la opinión pública); igualmente y no incluyeron el punto de que tanto los candidatos presidenciales perdedores como los candidatos a gobernadores o a presidentes municipales asumieran un cargo de senadores, diputados locales y regidores respectivamente (siempre y cuando obtuvieran un determinado porcentaje de votos, claro) y con ello aprovechar sus conocimientos obtenidos a lo largo de sus campañas políticas, en vez de que acaben dando lastima haciendo pedo de cualquier cosa al verse condenados a un congelamiento de varios años (eso de estar fuera del presupuesto es canijo, que les pregunten a Camacho Solís, a Muñoz Ledo o al mismo Catémoc Cárdenas si no).

...Pero no, lo único que importaba era correr a Ugalde.

Seis mil visitas

2008-06-16T14:08:00.000-07:00

Hoy llegamos a las seis mil visitas al blog, quiero decir a todos los que se toman la molestia de venir a ver que hay de nuevo:

¡¡¡Gracias!!!

Espero que el festejo se ponga como el del mes pasado en que celebramos las 5 mil visitas:

Las amigas "buena onda" del Messy

El Trimax (de chamarra negra) ensayando unos ejercicios de yoga que le envidiaría
Alejandro Maldonado, acompañado de Magu (quien todavía alcanzo a agarrar banquito).

(Notense los estragos que causa tomar vodka con agua Electropura)
Niños: No hagan esto sin la supervisión de un adulto (sobrio)

El día del padrote

2008-06-15T18:01:00.000-07:00

Una de las profesiones más admiradas por los hombres en todo el mundo es sin duda la de padrote. Se que es "politicamente incorrecto" decirlo pero es la verdad. Claro que como en todas las profesiones hay de padrotes a padrotes, ya que existen unos que se hacen llamar así, pero que solo "cuidan" a sus "clientas" a cambio de una tarifa fija, más como guardaespaldas que como otra cosa. Existen otros que son los peores ya que han denigrado la profesión por engatusar a sus "protegidas" y someterlas a que cumplan sus ordenes por medio de la violencia física en uno de los "giros negros" más terribles de la humanidad que es la llamada "trata de blancas". De ambos ejemplos no vale la pena hablar, lo haré en cambio de los verdaderos padrotes: los que no tienen necesidad de recurrir a extorsiones ni amenazas, a quienes sus chicas (no necesariamente deben de ser prostitutas) les dan gustosas parte de sus ganancias solo por el placer de tenerlos a su lado, sin condiciones de ningún tipo, sin celarlos ni exigirles una fidelidad que saben que no van a darles (incluso si se los prometen).

El estereotipo más conocido es sin duda el de "Pedro Navaja", a quien le compuso una famosa melodía el salsero portorriqueño-neoyorquino Rubén Blades y hasta se filmó una película (muy mala) con Andres García en el papel del personaje principal.

Gracias a ese ejemplo se dignifico un poco tan noble profesión, lamentablemente el final de la canción se prestó a que su indigna muerte por parte de la mujer (que se entiende era una chica del talón) fuera vista como algo merecido.

El verdadero padrote debe seguir estas sencillas recomendaciones:

Tener siempre presente que esto es un negocio, combinado con placer, claro, pero negocio al fin.
Vestir como todo un dandy, con ropa vistosa que obligue a las mujeres a mirarlo.
Debe de cuidar su físico por medio de ejercicios que resalten su "hombría", pero no debe de exagerar en los cuidados personales hasta el punto de competir en hermosura con las féminas, es decir que nada que se preste a que es un simple metrosexual.
Debe de ser romántico en exceso para que la mujer se enamore perdidamente de él, se entiende que también será todo un tigre en la cama, nada de hacerse el cansado o que le duele la cabeza.
Caballeroso a la antigüita, es decir que debe de abrirle siempre la puerta a la dama, acomodarle la silla, hacerla sentir el centro del universo en pocas palabras, hasta esta etapa deberá de cubir todos los gastos que implica el "enamoramiento", es decir pagar la cuenta del restaurante, las entradas al cine, teatro, hoteles, etc.
Ya estando enamorada completamente de él nunca deberá de pedir dinero de manera directa, siempre hará ligeras insinuaciones sobre "un dinero que me van a pagar", "un negocio que requiere una pequeña inversión", etc. pero si eso no fuera suficiente y la "elegida" se hace que la virgen le habla se deberán de tomar medias radicales, tales como amenazar con tener que recortar los tiempos de estar juntos por verse en la fastidiosa necesidad de tener que ir a trabajar en el odiado negocio familiar donde no se le respeta a uno lo suficiente y se le obliga a cumplir con extenuantes horarios que no dejan tiempo para nada más.
Aunque parezca un cliché trillado deberá evitar a toda costa enamorarse, nunca se debe de perder de vista el primer punto: "esto es un negocio".

Ya para finalizar solo me resta dar una gran felicitación a todos los padrotes en su día.

¡¡¡FELICIDADES!!!

Update: ya me regaño mi mujer por andar escribiendo pendejadas, me aclara que es el "Día del Padre", no del padrote.

Regreso con gloria

2008-06-14T14:10:00.000-07:00

En los días pasados se me cargo mucho la chamba, y si bien todavía estoy saturado de pendientes no puedo dejar pasar la oportunidad de celebrar que el cardenal de Guadalajara entendiera por fin que lo que es del Cesar es del Cesar y haya anunciado ayer la renuncia a la llamada "megalimosna" del gobierno estatal de Jalisco, misma que ocasionara que hasta mentadas de madre se hayan dicho durante el bochornoso espectáculo propiciado por la mega soberbia, tanto del gobernador Emilio González como del mismo cardenal Sandoval Íñiguez, temas a los que le di seguimiento por medio de estos posts al respecto:

"Obras de caridad" Parte 1
"Obras de caridad" Parte 2
Del Gober piadoso para el mundo

La nota es de El Universal

Cardenal se arrepiente; ya no quiere megalimosna

¿En serio se va a rascar sólito con su uña Cardenal?

Para poner fin a las críticas en contra de los 90 millones de pesos que el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, comprometió a la construcción de un santuario católico, el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, pidió a la fundación encargada de la edificación que regrese al erario los 30 millones de pesos que ya recibió.

La mañana de ayer el arzobispo tapatío leyó un breve comunicado: “Como pastor de esta iglesia de Guadalajara estimo que la paz y la concordia en la sociedad deben estar por encima de cualquier otra cosa. Por tal motivo, y tomando en cuenta las inconformidades que se han dado a propósito de los recursos que el gobierno del estado de Jalisco aportó para la construcción de la obra de caridad del Santuario de los Mártires de Cristo, le pido a la Comisión de Finanzas de la Fundación Pro-Construcción del Santuario de los Mártires, AC, que considere la posibilidad de devolver dichos recursos”.

Las palabras del purpurado sorprendieron al gobierno del estado, a empresarios, políticos y a los integrantes de la organización civil promotora de la construcción del templo, quienes no esperaban que el líder religioso pidiera la devolución del dinero.

Llovieron críticas

Desde el 24 de marzo, cuando el gobernador panista entregó un cheque con los primeros 30 millones de pesos a la fundación, iniciaron las críticas dirigidas tanto al cardenal como al mandatario estatal, de las que se enumeran: una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR), dos manifestaciones multitudinarias en calles de Guadalajara y en la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) más de 6 mil 500 quejas.

A todos los señalamientos, Juan Sandoval Íñiguez respondía que él no había recibido un solo centavo y que por tal motivo no se violó alguna ley. Incluso el pasado 17 de abril durante una entrevista se refirió con sarcasmo a las quejas que se incrementaban en la CEDHJ: “Cuando vayan unas tres millones que se empiecen a preocupar, pues somos seis millones de católicos, ya cuando vayan unos tres millones se preocupan”.

El prelado celebraba la aportación gubernamental. La noche del pasado 23 de abril en el centro de exposiciones Expo Guadalajara, Juan Sandoval sólo reía cuando Emilio González Márquez insultaba a sus detractores y a quienes se oponían a su toma de decisiones.

Ayer tras la declaración de Sandoval Íñiguez, el gobernador guardó silencio y la oficina de comunicación social sólo emitió un comunicado en el que informó que el gobierno de Jalisco aún no tenía una postura oficial.

Postura del gobierno

“Pese a la sugerencia pública del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, realizada mediante un comunicado oficial, asumimos, como gobierno, que esa decisión sólo puede ser responsabilidad de la Comisión de Hacienda de la Fundación Pro-Construcción del Santuario de los Mártires, por lo que esperaremos a que, de aceptarse, llegue por escrito a las instancias correspondientes del gobierno estatal”.

Y se concluyó en el comunicado: “El Poder Ejecutivo dará a conocer su postura en cuanto se reciba el documento firmado por la Asociación Civil, que hasta este momento ha obtenido recursos públicos de este gobierno por un monto de 30 millones de pesos, como se dio a conocer de manera pública y transparente el pasado 24 de marzo de 2008”.

Sorpresa

El tesorero de la fundación para la construcción del santuario, Juan Manuel Hernández, quien dijo desconocer si ya fue gastada alguna cantidad de los 30 millones de pesos, advirtió en entrevista que la decisión de regresar los recursos debe tomarse a conciencia.

“A mí me toma por sorpresa y desconozco totalmente, hasta ahorita hace media hora que me llegó esta información, pero es la Comisión de Finanzas de la fundación la que decide si es posible devolver el donativo del gobierno del estado”.

De futbol y chunches varios

2008-06-06T12:27:00.000-07:00

Al respecto de la nota de Trimax sobre Futbol tenía yo algunas dudas de si sí o si no es válido que el talento del amigo, Trimax, necesite hablar del deporte mas enajenante que a mi gusto existe y eso me trae divertidas anécdotas respecto a mi mote "Messy" por la obvia confusión que se da con el futbolero "Messi" y hasta muchos creen que trato de explotarlo cambiando "I" por "Y". Me da igual, yo odio el futbol.

El punto aquí es que leo y releo la nota de Trimax y hasta el canijo la hace interesante y hasta como que dan ganas de saber algo de "fut" y lo único que se es que es de origen "irlando-galés", como el Box, que su verdadero nombre es "Soccer" (pero los argentinos le bautizaron como Fut Bol en confusión con el deporte de los colonos norteamericanos adaptaron del Rugby, o sea, Foot Ball Americano. No fueron los españoles, conste). Solo se que es un deporte de origen sajón y que se jugaba con una calabaza en tributo al dios de la guerra cuando las tribus bretonas vencían a sus enemigos. Curiosa similitud en algunas cosas con el juego de pelota maya.

Oh sí. Hablar de futbol resulta un arma de doble filo porque los hay que aman ese deporte como habemos los que amamos el rock and roll y si alguien ataca al rock and roll desde luego que me prendería bastante molesto, por eso no es sencillo hablar del deporte mas visto, mas jugado y en muchos casos mas enajenante de México. Pero es que pocos saben realmente de futbol y muchos menos aún saben expresar ideas sobre el mismo sin caer en el vacío de lo personal y fanático y les cuesta trabajo ser frío y analítico. Trimax puede ser frío, análitico y además un tanto sardónico, su toque personal diría yo.

Desde mi perspectiva, muy personal, cierta dosis excesiva de futbol maniqueísta resulta tan letal como el envenenamiento de la juventud con "RBD" por lo que resulta un arma de "Handle with care" (manéjese con cuidado) ya que en manos equivocadas es peligrosa. Como cuando me dijeron que yo brincaba de un tema a otro sin manejar bien ninguno de ellos, así de ese modo hay quienes "Sin rubor alguno" dicen de futbol lo que puedan leer en el "ESTO" en base a que se supone que no ven ni la tele ni los medios "apoyaespurios" y solo a través de estos es que la gente puede ver el futbol. Hablar de futbol es en suma una camisa de once varas y una de esas pruebas de congruencia cuando el opinar concede cierta libertad de excesos, vamos, una de esas pruebas de que lo que uno opina sale del criterio personal o de la simple y vanidosa necesidad de hacer ver que "uno sabe mas que los demás" (y desde luego no me refiero a Trimax).

Trimax afortunadamente imprime un toque mas real y maduro a algo que yo ni equivocadamente me tomaría la molestia de leer en la sección de deportes, jijijijijiji.

Solo es, insisto, mi punto de vista personal.

Messy Blues

Tarde de deportes

2008-05-29T22:08:00.000-07:00

Hoy fue el partido de ida de las finales del futbol mexicano, tal vez y les extrañe pero hasta ayer me enteré de quienes jugaban. No es que no me guste...es que la verdad me da weba la liga nacional con su sistema de competencias. Sigue sin caerme el veinte el ¿por qué no es campeón el que gana más puntos a lo largo de la temporada? ¿A razón de que mafufadas y brujerias el que hace menos puntos no desciende a la segunda división (que por esas extrañas razones que tenemos los latinos de nunca llamar las cosas como lo que son siempre las "suavizamos", y en éste caso la segunda es la "Primera A")? O el que desciende le compra la franquicia al que sube y de repente ahí los tenemos de vuelta, ocupando un lugar que perdieron por maletas.

En vez de esos bodrios mejor les dejo estos vídeos que recomiendan hoy en El Universal:

A tono con el clima del panbol mejor nos deleitamos la pupila con éste:

Para los amantes de los madrazos les dejo éste impresionante nock out en una pelea entre adolescentes gringos (nota)

http://view.break.com/509863 - Watch more free videos

Y para rematar un surfista loco que usa a un tiburón de remolque (nota)

Que Posada era teporocho y mocho

2008-05-27T19:04:00.000-07:00

Logo de Sacatrapos trabajado por Magú

Leo espantado una nota sobre José Guadalupe Posada, el genial grabador que nos dejo la herencia de las calaveras para demostrarle al mundo que la muerte "nos pela los dientes", y donde se afirma sin tapujos que no era quién la historia tradicional nos decía. Hasta hace un rato creía firmemente que el patriarca de los moneros en México era una combinación de El Fisgón, Ricardo Flores Magón, Chava Flores y Fernández Noroña, ello por aguerrido, culto y la vez populachero, pero además activista y preso político, liberal a ultranza (bueno, ahí no tanto, tenía sus ratos de homofóbo).

Pero no, según dice la nota de El Universal Don Lupe no era más que un "humilde artesano" (eso me recordó al Chapo Guzmán cuando dijo que solo era un "humilde agricultor"), quien murió por teporocho, que lo de las calaveras se lo pirateó además a artesanos que las hacían desde endenantes y lo peor: que no era caricaturista político, o sea que nunca fue el alma del "Hijo del Ahuizote", el periódico de los hermanos Magón que se caracterizó por hacer una de las más feroces criticas del régimen de don Porfirio, sino que fue al contrario, que sus quereres estaban precisamente con el viejo. Chale ¡saquen pa'andar iguales!

A este paso en unos años me voy a enterar que Magú en realidad era dirigente de Provida, que Helguera era sacristán en Catedral y que Hernández era el que le hacía sus discursos a Elba Esther Gordillo.

...Ya no hay moral.

Fue Posada artesano y no activista político, indica experto

El autor de la calavera Catrina, José Guadalupe Posada, que creó uno de los símbolos de la identidad mexicana, fue un humilde artesano y no un activista político ni un recuperador del arte prehispánico como se creía hasta ahora, indicó hoy el historiador Agustín Sánchez González.
Posada, es el título de la obra biográfica con la que Sánchez González pretende inducir "una relectura" de la figura del dibujante mexicano, que considera "mitificada" , reveló en entrevista a Efe.
La creación de este mito sucede "tras la revolución mexicana (1910-1920), cuando viene una ideologización del arte" en la que se vive "un rechazo a lo español y una reivindicación de lo prehispánico" , dijo el biógrafo.
En este contexto, el pintor Diego Rivera descubrió una colección de caricaturas de Posada que se encontraba en poder de la familia de impresores Vanegas Arroyo y que "tenía todos los elementos de lo que podía ser el arte mexicano".
Estos trabajos representaban el 20% de la producción del artista, fallecido en 1913, e incluían algunos dibujos de calaveras, como la "La garbancera".
Esta caricatura retrataba de forma irónica a las indias que se comportaban como españolas y comían garbanzos.
Rivera la rebautizó como "Catrina", y en 1947 la incluyó en su célebre mural Sueño de una tarde dominical en la Alameda Central, con lo que la calavera pasó a ser un emblema de la identidad mexicana.
Ello propició que Posada, hasta entonces un desconocido, se convirtiese en uno de los nombres más populares del arte mexicano, cuya biografía se adornó con "mentiras" , como que había sido "un radical que había ido a la cárcel por sus ideas políticas" , dijo Sánchez González.
Según sostiene el historiador, el caricaturista fue en realidad un artesano humilde que murió alcoholizado y que incluso profesó una ideología política porfirista, esto es, favorable al dictador Porfirio Díaz, que gobernó México entre 1876 y 1911.
Nos hemos quedado con las calaveras" , pero la obra de Posada "es muy variada" , explicó el historiador, quien añadió que esta incluía escenas de vida cotidiana, religiosas, políticas, infantiles y de otros muchos tipos.
Añadió que el caricaturista tampoco fue el inventor de estas figuras, que además suponen sólo el 10% de su obra.
"Hay una tradición de calaveras en México" , que tiene orígenes prehispánicos, pero Posada no fue quien la inició, aseveró el historiador.
En su caso, la fijación por los esqueletos y la muerte se debe más al entorno de violencia extrema en el que el creador pasó su infancia, cuando en México se producían continuas luchas armadas, precisó Sánchez González.
El biógrafo llamó la atención sobre el hecho de que la mayor parte de los dibujos de Posada estén en paradero desconocido, en periódicos que seguramente ni siquiera se encuentren en México.
"Hoy se conoce el 40%" de aproximadamente unas 11 mil caricaturas" que, según el historiador, produjo Posada a lo largo de su vida.

Las "casitas" de Fidel Herrera

2008-05-24T14:07:00.001-07:00

Después del paso de "Dean"

El paso del huracán "Dean" por tierras veracruzanas ocasionó que miles de personas perdieran sus viviendas, los gobiernos federal y estatal, prestos y raudos organizaron un fondo común para la reconstrucción de las viviendas. La CONAVI (Comisión Nacional de Vivienda) fue la encargada de resolver el problema.

Con orgullo nacionalista podemos decir que lo lograron. Claro que existen todavía pequeños inconvenientes que hay que resolver, cositas de nada; por ejemplo: el día 20 se entregaron las primeras 1,000 viviendas, de 10 m2 cada una, Calderón echó de menos algo que se espera encontrar en toda casa (aunque esta sea de 10 m2) que se respete: el baño, mismo que no existía, pero no crean que fue un error ocasionado por la exagerada carga de trabajo que debió tener la empresa que hizo el diseño arquitectónico de los prototipos de viviendas, eso sería entendible, en proyectos magnos como éste se llegan a dar errores y omisiones de esa naturaleza.

Pero no, la culpa es de los malditos "usos y costumbres", esos que hacen que "por tradición los baños están afuera de las viviendas", según declaró Fidel Herrera al ser requerido de la falta de ellos. Pero eso no es todo, las casas tampoco cuentan con cocina, esa omisión yo la puedo resolver, también de acuerdo a los "usos y costumbres": la gente no cocina porque están acostumbrados a ir a comer siempre a restaurantes. De nada.

Respecto al gran tamaño de 10m2 de las "casas", creo que exageraron, no hay que ser tan dispendiosos, si de lo que se trataba era de hacer sentir más miserable aún a los damnificados bien pudieron haberles dado una vivienda de este tipo:

Si se gastaron 346 millones entre mil viviendas nos da que cada casa costó 346 mil pesos, igual y pudieron haberles incluido por lo menos otros 25 metros y hacerlas del tamaño de una de las sencillas del Infonavit, que por cierto las pagan a 178 mil pesos a las promotoras, incluyendo urbanización, áreas verdes, alumbrado público y electrificación subterránea, etc.

Esta bien que mamen, pero no se roben la vaca.

Entre Lennon y El Principito

2008-05-23T12:31:00.000-07:00

Hace unos días comentábamos el Messy y yo sobre el día de la muerte de Lennon, dicha platica le dio el tema del excelente post que puso en el blog, pero no dijimos todo, tal vez y de manera inconsciente evitamos mencionar al causante directo de su temprana desaparición: Mark David Chapman, en mi caso no se porqué lo ignore de la platica, sobre todo porque había leído en el transcurso de las semanas anteriores un par de notas que hablaban de él. La primera era sobre Chapter 27, la película que narra los tres días previos al asesinato del exbeatle y que culmina con su detención, y la cual esta basada en la biografía autorizada del asesino. La segunda nota fue la explotación en los medios que se dio por la nueva obsesión que ahora tiene por la actriz Lindsay Lohan (quien hace el papel de "su" novia en el film).

Hoy Carlos Tello escribe en Milenio Diario sobre Horst Rippert, el piloto alemán que derribó al mítico Antoine de Saint-Exupéry, la nota tampoco es nueva, ya hace par de meses habían sido dados a conocer los detalles de la muerte del autor de "El Principito" ocurrida durante la segunda guerra mundial.

Este ultimo caso no es propiamente un asesinato, puesto que ocurrió en medio de una acción de guerra, pero el tema me motivo a pensar en aquellas personas, por un lado gentes "comunes" como el piloto alemán quienes se vieron envueltos en circunstancias donde no les fue posible evitar el hecho, pero sobre todo al de asesinos plenos, quienes si actuaron a mansalva contra alguna personalidad histórica o bien contra alguna celebridad, tal y como ocurrió con Chapman y que por ello han sido ignorados o minimizados durante mucho tiempo, tal vez y se trate simplemente de lo que menciona Pablo Calvi, el autor de la reseña de la película de Chapman, refiriéndose al dilema moral donde nos negamos a "darle voz a quien no merece ser escuchado".

Del Gober piadoso para el mundo

2008-05-22T10:12:00.000-07:00

-Ande monseñor, déjeme echar otra mentada
-No hijo... con una es suficiente

Hace un mes, el mandatario de Jalisco dio permiso para proferir insultos en público y ayer sufrió las consecuencias: Emilio González Márquez fue recibido con mentadas de madre, silbidos y pancartas por estudiantes de la preparatoria regional de la Universidad de Guadalajara (UdeG), en su natal Lagos de Moreno, en los altos de Jalisco. En respuesta, el gobernador les recomendó: “No se equivoquen ustedes, no se vean corrientes”.

“Primero déjenme decir que respeto y respaldo las protestas de toda la gente que piensa diferente; segundo, a mis amigos manifestantes, yo me equivoqué una vez, me equivoqué y me vi corriente. No se equivoquen ustedes, no se vean corrientes. Yo estaba en una cena y ustedes están en una casa del saber, en un centro de estudios”, expresó.

Nota completa en El Universal

TRIMAX COMENTA

Hay que reconocer la calidad de estadista que muestra González Márquez al recomendar a los jóvenes estudiantes que no sean cómo él. Debieran de aprenderle y seguir su ejemplo otros políticos como el gober precioso, Mouriño, Montiel, Madrazo, Ulises Ruíz y tantos más.

A mi la verdad si me conmovió, hasta desempolve mis discos viejos y ya llevo unas cubas cantando al ritmo de Los Terricolas su gran éxito "Una carta":

Carta de Nestor, que me dirá?...

Distante de mis amigos
por humo por testigo esta carta empece
a redactar....

Querida mía, perdona
si te ofendo al escribirte
pero me siento muy triste
por lo que anoche paso

Hasta estoy arrepentido
y se acaso tu lo estas
ya no debes sufrir mas
tiene que tener valor
por si dios te manda un hijo
por lo mas grande te exijo
que no le pongas mi nombre
para que no sea como yo

Que nunca pruebe el licor
que nunca sufra una pena
y que nunca se enamore
de las mujeres ajenas
que nunca sienta, el rencor
que a mi me corre en las venas
porque es triste soportar
esta terrible condena...

Y que nunca se enamore
de las mujeres ajenas
que nunca sienta, el rencor
que a mi me corre en las venas
porque es triste soportar
esta terrible condena...

Snif...

El Che en nueva pelicula...por enesima ocasión

2008-05-21T15:19:00.000-07:00

Imagen tomada de El País

Leo sin sorpresa que en el festival de cine de Cannes de éste año publicitan dos filmes con el tema del sempiterno comandante Guevara. El turno de interpretarlo ahora es para Benicio del Toro, antes de del Toro fue Gael García (en dos ocasiones), Antonio Banderas y otros más que ya no recuerdo.

(Click en la imagen para leer el artículo)

No creo que el tema de para más, se ha dicho todo y se ha escrito todo lo posible acerca de él, salvo que alguien encuentre alguna carta del Che dirigida a Fidel Castro acusándolo de traicionar a la revolución, o una a Kennedy pidiéndole perdón por quitarles su cantina tropical, tal vez y me convenzan de que debe de seguir vigente, pero por el momento estoy convencido de que ya deberían de dejarlo descansar en paz. Dan weba.

Son rumores...son rumores

2008-05-20T17:11:00.001-07:00

Obra de Teodoro Nuñez

No. Están equivocados si creen que el tema es sobre el hombrecito Santiago Creel. El suyo es un asunto que incumbe a su vida privada y yo soy muy respetuoso de ella.

En realidad el tema es sobre una ciencia a la que el país es extremadamente prolífico, la cual, si tuviera cátedra en universidades, sería sin duda la que más licenciados nos daría a nivel mundial. Me refiero a la Rumorología, la cual, de acuerdo a la RAE trata del empleo o difusión de rumores, y es que desde que tengo uso de razón siempre ha existido alguno de los comúnmente llamados chismes, los cuales casi siempre fueron relacionados con alguna oscura conspiración gubernamental para desviar la atención hacía el problema del momento. Una vulgar cortina de humo pues. Y en virtud de que la fabricación de dichas cortinas es una patente mía, he de cuidar mis intereses desenmascarando las más recientes:

La campaña de vacunación nacional para prevenir la rubéola, dirigido a mujeres de entre 19 a 29 años, es en realidad un programa de esterilización de mujeres por exigencias del Banco Mundial.

Si bien el tema ya había tenido en otros países sus versiones locales, aquí en México el chisme ha tenido también lo suyo. En el blog de Katía d'Artigues en El Universal se publicó el tema de la campaña como tal y el primer comentario fue el siguiente: "aprovecho para decirles, que la mentada campaña, no es con la finalidad de tener unos "ciudadanos" sanos. va encaminada a esterilizar gran parte de la población, ésto no solo ocurre en méxico, sino en muchos paises que están en la lista del informe kissinger, avalada por el banco mundial, así mismo la profusión de los chemtrails está en su apogeo, pues yo me dedico al factor atmosférico y estamos por difundir éstos hechos masivamente. "Hay que eliminar parte de la población, la cual está menguando las reservas que potencialmente le servirán a estados unidos en el futuro" pensaban que hitler, era el malo de la historia??" A las consabidas muestras de rechazo y cordura por parte de las y los participantes ya no hubo más replicas ni necedades, pero ello sucedió en un foro de internet, en un periódico que (creo) es leído en su mayoría por gente con un nivel cultural más amplio del que sin duda se ve en las zonas más pobres del país.

En ese mismo post se menciona también otro chisme, supongo que ese es para compensar al gobierno malévolo con su otra cara, la del ogro filantrópico que mencionaba Octavio Paz:

Existe un "pacto secreto" entre el gobierno federal y la familia Cárdenas para que se les entreguen dos (otros sitios mencionan que es solo uno) centavos de dolar por cada barril de petroleo extraído desde 1938 en que se nacionalizó la industria.

De acuerdo a información de la página de Pemex, el total de barriles diarios extraídos desde 2004 al 2007 es de 4,764'647,950 (cuatro mil setecientos sesenta y cuatro millones seiscientos cuarenta y siete mil novecientos cincuenta barriles), si esa cantidad la multiplicamos por dos centavitos nos daría un total de 95'292,959 (noventa y cinco millones doscientos noventa y dos mil novecientos cincuenta y nueve dolares), busqué el histórico desde 1938 a la fecha, pero a pesar de extender al máximo los parámetros de búsqueda en Google me arroja casi 60 mil páginas referenciadas, por lo que desistí de ello. Pero ¿se imaginan la cantidad de dinero tan obscena que arrojaría? Sin duda harían de Cuauhtémoc el hombre más rico del mundo.

Así es que ya saben, si quieren Cortinas de Humo búsquenme a mi, les hago mejores chambas que esos aficionados. Si no me creen pregúntenle a mi cliente más reciente: Santiago Creel.
...¡Ups! Creo que ya lo queme.

El retrato de una sociedad moralina

2008-05-17T19:50:00.000-07:00

Debió de ser cuando iba en tercero de secundaria y leí por primera vez en mi vida la famosa novela de Oscar Wilde "El retrato de Dorian Gray", hasta donde recuerdo no era parte de alguna clase de literatura, es decir que su lectura no era obligada, pero lo cierto es que un "amigo" de la familia, solterón empedernido y medio frustrado alertó a mis padres sobre el autor, en su alegato recuerdo palabras como "homosexualidad", "sodomía" y otras más que si bien no comprendía del todo si ocasionaron que me fuera confiscado el libro "por pernicioso". Como ocurre siempre con lo prohibido, más tardaron en decomisarmelo que yo en sacarlo del "escondite" de mis padres, una caja metálica con un candadito de esos que usaban llaves estándar (de la cual yo y mis hermanos teníamos copia). El chiste es que leí el libro buscando afanosamente los pasajes escabrosos, mismos que nunca encontré, por lo que me dí a la tarea de buscar información sobre el autor. Lamentablemente mis pesquisas no fueron en los lugares adecuados, y no fue sino hasta muchos años después que me tope con un compendio de autores "terribles" donde me enteré bien de las preferencias sexuales de Oscar.

Ayer, que se celebró el "Día Internacional contra la Homofobia" y aprovechando que hace unos días la Corte Criminal Central de Londres anunció que los archivos criminales desde 1674 hasta 1913 están digitalizados y a disposición del público, aproveché para buscar el famoso proceso contra Oscar Wilde, mismo que les comparto para que no se olvide como es que un escritor fue condenado a trabajos forzosos por sus preferencias sexuales, las cuales no han sido perdonados aún, tal y como les conté con el "amigo" de mi familia.

Breve sinopsis: Oscar mantenía relaciones con un joven llamado Lord Alfred Douglas, hijo del barón de Queensberry (el que hizo las primeras reglas para el boxeo), hombre hosco y duro a quien no le hacía ninguna gracia que su hijo en vez de andar tirando madrazos con otros jovenes anduviera en cambio en lánguidos retozos con el escritor, quien en esa época tenia una bien ganada fama de mamón. El asunto es que le envió a su hijo una carta furibunda donde le pedía "terminar la intimidad con ese tipo", como respuesta recibe un escueto "eres un hombrecillo cómico", lo que lo hace enojar más y decide entonces cambiar de estrategia tratando de acabar con la fama de Wilde acosándolo en sus obras de teatro o en lugares públicos, juegan al gato y al ratón hasta que Douglas fastidiado convence a Wilde de que demande a su padre por acoso e injurias. Wilde no quiere llegar a esos extremos, pero se ve obligado por el "hijo desobediente a hacerlo". Nunca lo hubiera hecho, a raíz de esa denuncia se ve envuelto en un proceso totalmente absurdo para nuestras épocas, pero perfectamente entendible en medio de la moralina victoriana.

Durante ese proceso Wilde se ve cuestionado por "regalar pitilleras de plata a mozos desempleados", "permitir que dichos mozos le hablen de tu", mentir acerca de su verdadera edad, y otras iguales. El abogado de Wilde al ver el cariz que toma el asunto decide retirar la denuncia. La corte declara al barón inocente y a partir de ahí empieza el juicio por sodomía en contra de Wilde.

El caso se convierte en todo un suceso en la época, la población de Londres se vuelca a la corte a enterarse de los pormenores del caso, todo se paraliza durante el juicio y es comentado en todo lugar público. Las pruebas contra Wilde son abrumadoras, es sentenciado a ir a prisión por dos años con trabajos forzados, durante el tiempo que duro el juicio queda en bancarrota.

Para este post me ayude con un articulo de Wikipedia y otro de una biblioteca de cultura gay.

Un día cómo hoy (19 de mayo), pero de 1897 Oscar Wilde salió de prisión.

John Lennon, el soñador de pelo largo

2008-05-16T21:51:00.000-07:00

Mi primer canción en la guitarra fue "Yesterday". Inchi rola, la primer pisada y con cejilla, yo chillaba mentándole la maraca al Macca por no haberla puesto más facilita pero ahí taba el inchi Messy Blues teeeeeeerrrrrcoo duro y dale hasta que me salió la wey. Perdón el lenguaje, tenía ganas de echarlo fuera porque ese Macca me ha hecho sufrir por sus malditos acordes elaborados (por ejemplo un C6maj#aug ahí humildemente en "Back seat of my car") pero gracias a Sir Paul McCartney es que ahora toco la guitarra, aunque me la pase diciendo que fue por Harrison. Claro, por George me dio por la guitarra líder, eso sí.

Pero John Lennon era la figura principal y siempre lo ha sido para mí. Leer a los 10 años la biografía escrita por Hunter Davies sobre ellos me hizo acercarme mucho a la vida de Lennon y sus vivencias de hijo abandonado por los padres en casa de la Tía Mimi que fue en sí una madre para él. Su adolescencia llena de dolor y resentimiento después de que su verdadera madre, Julia, fue atropellada por un policía ebrio justo cuando acababa de hacerse amigo de ella y la posterior muerte en 1961 de uno de sus mejores amigos, Stu Sutcliffe en ese entonces bajista de los beatles, y eventualmente el aprisionamiento del que fue objeto por la sobreexplotación de la beatlemanía creada por el judío Brian Epstein hasta el día en que conoció a Yoko Ono. La mujer mas despreciada por los beatlefans pero la única que supo asomarse al alama de Lennon ciertamente dicho.

Lennon el radical, el beatle mayor, el de la fuerte personalidad, el inspirador de todos los beatles mismos y de sus seguidores hasta el final, el que mereció que el mundo se detuviera por un buen rato después de diciembre 8 de 1980. El que fue capaz de mandar por un tubo a la banda mas grande del mundo y el que aún hoy cada 8 de diciembre pone de luto al mundo musical a cualquier nivel.

Lennon el músico, el gritón que después de hacer famosa "I am the walrus" dijo en otra canción que la morsa era Paul y que hasta hizo una canción en respuesta a que todos llamaban "Monito" a Yoko Ono (Everybody's got something to hide except for me and my monkey) y el único que se lanzó a tocar en vivo cuando el resto de la banda había decidido no hacerlo. El que enarboló la bandera de la paz y se hizo a la redención para traer a su hijo Sean sacrificando incluso su vida familiar con su hijo Julian y que fue capaz de cambiarlo todo por su amor a la enigmática Yoko, la gran y nunca bien ponderada Yoko.

El gran loquillo Lennon, tan niño como no pudo serlo en su tiempo y tan hombre como para enfrentar a la reina de Gran Bretaña y al gobierno de Estados Unidos y que por ello estuvo a punto de ser deportado como Charles Chaplin y al que eventualmente la CIA de Nixon mandó cobrar viejas cuentas.

Ese ocho de diciembre. Nueve cuarenta y cinco y la noticia se corrió como reguero de polvora: "El Exbeatle John Lennon fue balaceado en las puertas del edifico Dakota de Nueva York falleciendo en el hospital Roosevelt", nadie lo podía creer. Ese día, el día de luto en toda Beatlelándia nos habían arrebatado a la figura principal y todos lloramos por esa pérdida. Ese día, cuando diciembre parecía triste por primera vez y los cascabeles navideños sonaban a lo lejos pero no tenía sentido el sabor de nochebuena. Ese día cuando las lágrimas rodaron al canto de "Give peace a chance", cuando de nada nos servía rezar decía Machado, y cuando nunca una canción triste de los beatles nos había parecido tan triste.

John Lennon, el gran soñador de pelo largo que nunca permitiría que las guerras fueran mas importantes que la humanidad incluso al costo de tener que decir que en estos tiempos de valores vacíos los beatles comenzaban a ser mas populares que Cristo.

¡¡¡¡¡Viva John Lennon!!!!!

A las maestras con cariño

2008-05-15T20:15:00.001-07:00

Una de mis metas es no dejar fechas conmemorativas sin mencionar aquí en el blog, por ello, hoy que se festeja el día del maestro quiero rendir un sincero homenaje a aquellas maestras que no se anduvieron con medias tintas y les enseñaron "todo" a sus alumnos aplicando fielmente el didáctico método de "la estimulación temprana".

Cameo Patch

Edad que tenia al realizar "la clase": 29
Lugar: Toole County, UT

Ocupación: Maestra Sustituta
"Victima": Estudiante de 17 años de edad
Delito: Realizarle sexo oral a un menor, el cargo fue conducta inapropiada sexual ilegal e impúdica.
Sentencia: $2000 USD, 36 meses de prueba y se ordeno someterse y obtener evaluación psico-sexual.

Amber Jennings

Edad que tenia al realizar "la clase": 30
Lugar: Dudley, MA

Ocupación: Maestra de ingles en preparatoria
"Victima": Estudiante de 16 años de edad
Delito: Enviar por email fotografías y videos de ella desnuda a un estudiante, resultó culpable de "diseminar material dañino a un menor"
Sentencia: 2 años a prueba

Rebecca Dawn Bogard

Edad que tenia al realizar "la clase": 27
Lugar: Biloxi, MI

Ocupación:Maestra de preparatoria
"Victima": Estudiante de 16 años de edad
Delito: Enviar mensajes de texto explícitos y citarse con "la victima" en su Jaguar blanco que llevaba la matricula “GRRRRR.”
Sentencia: Aún se encuentra enfrentando los cargos.

Mary Kay Letourneau

Edad que tenia al realizar "la clase": 34
Lugar: Burien, WA

Ocupación: Maestra de primaria
"Victima": Estudiante de 13 años de edad
Acusación: Tener sexo con un menor
Delito: Fue encontrada culpable en dos cargos de segundo grado y sentenciada a pasar 89 meses en prisión.
Hechos: La maestra empezó su relación con su alumno cuando el iba en 6° grado a los 13 años de edad, en prisión dio a luz un hijo de su joven amante, al cumplir su pena esperaron ella y el joven a que este ultimo cumpliera los 21 años y se casaron.

Sandra Geisel
Edad que tenia al realizar "la clase": 42
Lugar: Colonie, NY

Ocupación: Maestra de ingles
"Victima"(s): 4 estudiantes, incluido uno de 16 años de edad.
Delito: Tener sexo con 4 estudiantes, incluido un menor de 16 años en la parte trasera de su auto.
Sentencia: Se presentaron dos cargos, a la fecha no ha habido sentencia

Carrie McCandless
Edad que tenia al realizar "la clase": 29
Lugar: Jefferson County, CO

Ocupación: Maestra de ingles en preparatoria
"Victima": Estudiante de 17 años de edad
Acusación: Tener sexo con un menor durante un campamento en las Rocallosas. Declarada culpable de manipulación de pruebas y contribuir a que un menor delinquiera.
Delito: 45 días en prisión, 5 años a prueba, 1 a 2 años de sentencia diferida, 1 a 4 años de sentencia diferida y 10 años de registro como "ofensor sexual".
Factor adicional: El marido de Carrie era el director de la escuela.

Pamela Rogers Turner
Edad que tenia al realizar "la clase": 27
Lugar: McMinniville, TN

Ocupación: Maestra de educación física en escuela primaria, entrenadora de basquetbol
"Victima": Estudiante de 13 años de edad
Delito: Tener sexo vaginal y oral con un menor varias ocasiones en la escuela, en su casa y en la del estudiante. Fue arrestada por enviar fotos de ella desnuda, videos sexuales, mensajes de texto y tener comunicación continua con el chico por medio de blogs y de una página web. Fue acusada por 4 cargos de probable violación por ser figura autoritaria.
Sentencia: 270 días en prisión, 8 años de sentencia suspendida, 7 años 3 meses a prueba, fichada como agresora sexual y suspensión de por vida como maestra.

Debra Lafave

Edad que tenia al realizar "la clase": 25
Lugar: Tampa, FL

Ocupación: Maestra de escuela secundaria
"Victima": Estudiante de 14 años de edad
Delito: Numerosos encuentros sexuales con un adolescente en el salón de clases, su casa y su auto. Cargos por 4 delitos de lascivia y lujuria más otro por exhibicionista.
Sentencia: 3 años arresto domiciliario, 7 años a prueba y fichada de por vida como ofensora sexual e impedida a volver a trabajar en su vida con niños y adolescentes.
Factor adicional: Nick Carter afirma haber perdido su virginidad con la maestra.

Con información de Co-Ed Magazine

Mi Peticion en linea

2008-05-09T11:48:00.000-07:00

Mañana se conmemora el día de las madres, mi secretaria me avisó, aclaro, me avisó, no me pidió permiso, de faltar hoy en la tarde y mañana a trabajar para tener tiempo de "prepararse para el festejo" (sea lo que eso signifique), en mi caso que no tengo madre (no es literal) me parece, como a muchos otros, que esa fecha es, junto con la del "día del amor y la amistad", "día del padre", "del niño", "del maestro", "del compadre" y otras barbaridades más, solo el pretexto para que los comerciantes se hinchen de lana, como yo no estoy peleado con la lana se me ocurrió que podía crear mi fecha conmemorativa de algo para patentarla y con ello hacerme de unos centavitos.

Me di pues a la tarea de buscar algo que tuviera muchos eventos en lo particular, pero no en lo general, una búsqueda en google de la palabra "conmemoración" me llevo a miles de notas, de esas, las que más abundaban eran las que incluían la palabra "represión", o sea que lo que más se conmemora son fechas de represión, por lo tanto he presentado una petición al presidente Felipe Calderón por medio de la página www.petitiononline.com para se se celebre primero a nivel nacional el "Día de la Madriza". Posteriormente, si la fecha tiene arrastre, la haré extensiva a la ONU.

El texto de mi petición es el siguiente:

To: Presidencia de la Republica

Señor Licenciado Felipe Calderón Hinojosa
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos
Presente:

En razón de la enorme cantidad de fechas dispersas que se tienen para conmemorar actos represivos, tales como el 2 de octubre, el 10 de junio y otros más, he considerado que se podrían juntar todos en una sola fecha, ello simplificaría enormemente la realización de marchas, mitines y plantones, cuestión que le agradecerían enormemente los habitantes del D.F. y ciudades del resto del país.

Por lo anterior solicito respetuosamente su intervención para hacer llegar una iniciativa al H. Congreso de la Unión para que se oficialice el "Día de la madriza", para ello propongo el 26 de marzo, fecha en la que me case y como es bien sabido, la represión casi siempre empieza en casa.

En esa fecha el gobierno podrá actuar contra todo aquel que se manifieste en su contra, y en contrapartida (no de madre) los mismos grupos podrán reprimirse entre ellos mismos, lo que permitirá tener importantes ahorros en cuestiones de salud, de seguridad pública, de información y de comercio al poder realizar las represiones en una sola fecha y no en varias, tal y como acontece en la actualidad.

Agradeciendo de antemano su valiosa intervención quedo a sus ordenes para cualquier aclaración, queja o incluso represión.

Sincerely,

Trimax

Nuevo libro infantil sospechoso

2008-05-09T10:02:00.000-07:00

Jorge Ibargüengoitia fue un prolífico escritor que nos dejo en su acervo novela, ensayo, poesía, obras de teatro, cuentos, artículos periodísticos, etcétera, muchos de esos textos son dignos de pasar a la inmortalidad. Por ello me resultó sospechoso que el Fondo de Cultura Económica haya elegido a mi amigo Magú para ilustrar de nueva cuenta uno de sus cuentos infantiles El niño Triclinio y la bella Dorotea.

Supe del proyecto desde hace algunos meses por habérmelo platicado Magú, de inmediato me opuse, pero a pesar de mis ruegos para que desistiera de ello no obtuve resultados, a mis argumentos sobre el trauma que le pudiera causar a los niños ver sus monos su respuesta me desarmó cuando afirmó con una lógica impecable que "si dicen que mis monos parecen hechos por un niño, es justo que ilustrará un libro para niños". Ni hablar.

Hoy aparece en La Jornada una entrevista al respecto que les recomiendo ampliamente, y a Magú solo me resta mandarle un abrazo de felicitaciones.

Para mejorar el vocabulario

2008-05-08T18:46:00.000-07:00

Desde hace tiempo he propugnado por un adecuado uso del lenguaje. Soy un convencido de que el idioma español es una fuente inagotable de riqueza, y en ese afán de practicarlo me he inscrito en algunas páginas orientadas hacia ello. En una de tales páginas se nos hizo una respetuosa solicitud para hacer una cruzada nacional en pos de tan noble fin. Para ello me permito compartirles un pequeño ejercicio practico, esperando que lo aprovechen al máximo y esperando también ¿por qué no decirlo? Que en un año se me pudiera otorgar un premio de esos que da la Real Academia de la Lengua o ya de perdis la SEP.

CÓMO HABLAR CORRECTAMENTE

Si Usted tiene interés en hacer uso del idioma castellano, aplicando correctamente su abundante terminología, practique con atención el siguiente ejercicio:

· INTENTE DECIR: La sobrecarga de trabajo me ha tornado irascible.
· EN LUGAR DE: Estoy hasta la madre de chamba.

· INTENTE DECIR: Lo que mencionas, ¿Te consta que tiene fundamentos reales?
· EN LUGAR DE: ¿Te cae de a madre cabrón?

· INTENTE DECIR: Lo siento pero yo no fui comisionado a realizar ese proyecto.
· EN LUGAR DE: Ese no es mi pedo.

· INTENTE DECIR: Estoy absolutamente seguro de que tu idea es descabellada.
· EN LUGAR DE: No mames güey.

· INTENTE DECIR: A pesar de tu entrenamiento y experiencia, te derrotaré.
· EN LUGAR DE: A mí, me la pelas.

· INTENTE DECIR: Vencí a mi adversario porque es de un nivel inferior al mío.
· EN LUGAR DE: Me lo chingué al pendejo.

· INTENTE DECIR: Llegué a pensar que lo vencería a pesar de su gran fortaleza.
· EN LUGAR DE: Me jodió el cabrón.

· INTENTE DECIR: Agotaste los recursos pero tendrás que cumplir las demandas.
· EN LUGAR DE: No te queda más que dar las nalgas.

· INTENTE DECIR: Estoy seguro que el procedimiento no podrá ser implementado.
· EN LUGAR DE: Así, no sale ni a madrazos.

· INTENTE DECIR: Ajustaré mi agenda para intentar programar esta nueva tarea.
· EN LUGAR DE: A ver como chingados le hago.

· INTENTE DECIR: Él no está familiarizado con el tema que nos atañe en la junta.
· EN LUGAR DE: Ese pendejo no sabe ni madres.

· INTENTE DECIR: Estoy ocupado ¿Podrías buscar a otra persona que te ayude?
· EN LUGAR DE: Ya agárrate otro pendejo ¿no?

· INTENTE DECIR: Comunícale la imposibilidad de atenderle como se merece.
· EN LUGAR DE: Mándalo a chingar a su madre.

· INTENTE DECIR: Sin ánimo de ofender, tu desempeño volvió a resultar erróneo.
· EN LUGAR DE: Te apendejaste de nuevo güey.

· INTENTE DECIR: A pesar de sus características femeninas, ella obtuvo el puesto.
· EN LUGAR DE: Pinche vieja, me chingó.

· INTENTE DECIR: Es un ejecutivo muy severo, exigente y por demás estricto.
· EN LUGAR DE: El puto jefe es un hijo de la chingada.

· INTENTE DECIR: Es una mujer apasionada, feminista y con amplio criterio.
· EN LUGAR DE: Es bien puta la cabrona.

· INTENTE DECIR: Imposible, las recientes inversiones me han dejado sin liquidez.
· EN LUGAR DE: No me chingues, ando bien jodido.

· INTENTE DECIR: Logré convencerlo de que agregara la cláusula de incrementos.
· EN LUGAR DE: Se la deje ir todita al güey.

· INTENTE DECIR: De improviso comprendí que la situación se tornaba peligrosa.
· EN LUGAR DE: Hasta ganas de cagar me dieron.

· INTENTE DECIR: Debemos optimizar resultados si pretendemos alcanzar el éxito.
· EN LUGAR DE: Si nos apendejamos nos lleva la chingada.

· INTENTE DECIR: Por confiar en él, ahora tengo que ceder a todas sus peticiones.
· EN LUGAR DE: Me tiene agarrado de los huevos.

· INTENTE DECIR: Me lo informaron súbitamente causándome un sobresalto.
· EN LUGAR DE: Que pedo me sacaron.

· INTENTE DECIR: El vehículo quedó tan averiado, que no es posible repararlo.
· EN LUGAR DE: El coche se hizo mierda.

· INTENTE DECIR: Al tratar el negocio, no planteaste la inversión adecuadamente.
· EN LUGAR DE: La cagaste en las cuentas.

· INTENTE DECIR: A pesar de tu maestría deberás adaptarte a las circunstancias.
· EN LUGAR DE: Muy chingón, pero aquí te sientas.

· INTENTE DECIR: Compórtate menos presuntuoso, exagerado y agresivo.
· EN LUGAR DE: Bájale de huevos cabrón.

Etcétera, etcétera, por lo que antecede, hago esta invitación a los usuarios de lenguaje castellano, a familiarizarse en el uso del abundante Léxico del Idioma, a practicar la Analogía, aplicar la Sintaxis, emplear la Prosodia y no errar en la Ortografía del mismo, con el objeto de transmitir y comprender mejor las ideas y conceptos dentro de la comunicación cotidiana, ya sea ésta coloquial, de índole cultural o dentro del las relaciones comerciales.

QUIZÁ PARA QUE QUEDE CLARO PARA USTEDES, DEBERÉ DECIR:

¡¡ HAY QUE HABLAR AL CHILE!!

Nota: La neta me lo mandaron por mail.

¿Quién es ese quijotillo...?

2008-05-08T12:07:00.000-07:00

El mexicano Germán Dehesa fue galardonado hoy con el IV Premio Don Quijote de Periodismo Rey de España por su 'combinación imaginativa' al sintetizar el idioma español con el habla popular de su país.

El galardón, en la XXV edición de los Premios Internacionales de Periodismo Rey de España, lo logró gracias a su artículo '¡Ah, que tiempos!', publicado en el diario mexicano Reforma el 22 de junio de 2007.

Sobre la concesión de este premio desde 2005, el rey Juan Carlos de España expresó 'el pleno respaldo de la Corona al propósito de estimular la calidad linguística en los medios'.

El jurado consideró en el trabajo de Dehesa 'la combinación imaginativa de las palabras que demuestra plasticidad, riqueza y vitalidad de la lengua de Miguel de Cervantes, experimenta el léxico con maestría y llama la atención del lector con ironía y buen humor'.

Nota de La Crónica

Cosa curiosa, a Dehesa lo premian por escribir con elegancia, ironía y buen humor...pero ese buen humor no a todos les gusta, apenas el domingo los gatilleros del Peje le dedicaron este cartón que adolece de todo, menos de "buen humor" y claro, de "fina ironía".

Click para agrandar

El Chupacabras reloaded

2008-05-07T11:20:00.000-07:00

“No pocas personas, y nosotros nos incluimos en este grupo,
han señalado que debido a su magnífico trabajo,
Salinas debería permanecer durante un periodo más
en el puesto que actualmente ocupa”.
Federico Arreola 19/X/92, El Norte.

¡Toma tu reelección!

Fiel a su costumbre de venir, hacer un desmadre e irse a pachanguear de regreso a Dublín, Cuba o New York, Carlos Salinas de Gortari de nuevo aparece en primera plana, en esta ocasión por la aparición de su nuevo libro de ~~balconeos~~ análisis político "La década perdida", donde nos hace la revelación de que a partir de él siguió el caos.

Su anterior mamotreto tuvo una gran demanda por parte del gremio de carniceros, quienes pudieron comprarlo por kilo para envolver los pellejos para gato, este último, probablemente y corra con la misma suerte, y es que escuchar a Salinas hablando del neoliberalismo de "los otros" me deja la misma desazón que el ver a exprostitutas en Las Vegas hablando de Dios en ropas de trabajo; o que muchos despistados se refieran a Jacobo Zabludowsky como un prócer del periodismo; o ver a perredistas hablar de Manuel Bartlett como un patriota que defiende al país de los malosos que lo quieren vender. Ya no hay moral pues.

Lo que si hay que reconocerle al Babalucas fue su enchant, que le permitió tener de fans a personajes tan congruentes como Elenita Poniatowska y Federico Arreola.

Las Monsilecturas

2008-05-05T12:06:00.000-07:00

Uno de mis libros de cabecera son las Memorias de Gonzalo N. Santos, cacique potosino que sobrevivió en la política nacional durante seis décadas gracias a su extraordinario talento para estar siempre en el lugar oportuno y con las gentes adecuadas, ello además de una carencia total de escrúpulos que lo convirtieron sin duda en el mejor ejemplo del priismo clásico. Creo que tanto a mi, como a muchos otros, su lectura nos permitió entender el "espíritu" de los ganadores de la Revolución y posteriormente creadores del PRI (Santos tuvo la credencial No. 6 de la primera versión del partido), en el libro encontré también pasajes ineditos que desmitifican mucha de la historia oficial y ponen a muchos de nuestros "héroes patrios" en el lugar que les corresponde: La basura.

A mi parecer la mejor reseña de ese libro fue escrita por Carlos Monsiváis y publicada en Letras Libres. En humilde homenaje por sus 70 años de vida, cumplidos ayer, quisiera compartirles su lectura:

"La moral es un árbol que da moras"

por Carlos Monsiváis

¿Cuántos caciques quedan en México? ¿Es el caciquismo la Última Thule del autoritarismo que la democracia no podrá vencer en ese corto plazo que para cada generación hace las veces de larguísimo plazo? ¿Es el cacique el dictador a escala? ¿Qué son los líderes sindicales: caudillos nonatos o caciques que son emblemas rurales en medios urbanos?

Si se puede aventurar una hipótesis, la demasía del presidencialismo convirtió en cacicazgos a todos los poderes subalternos. Sólo ha concebido un caudillo, un gran señor, y los demás han sido depositarios regionales o gremiales del poder menor. Así han sido igualmente caciques los gobernadores, los secretarios generales, los monopolistas del poder en un estado o una región, Rubén Figueroa en Guerrero, Fidel Velázquez en la CTM, Leonardo Rodríguez Alcaine en el Sindicato Mexicano de Electricistas, Leobardo Reynoso en Zacatecas, y las decenas de miles de figuras que para quienes los padecen resultan arquetipos o estereotipos de la falta de libertades.

Estamos ante la única, múltiple biografía del concesionario de la hegemonía del presidencialismo, del detentador de la franquicia del mando, el "presidente a escala" al que no suelen visitar los corresponsales extranjeros. En un nivel, se trata de la sordidez del feudalismo que resiste a la modernidad; en otro, de la producción incesante de personajes de novela noir o de thriller donde los callejones solitarios se vuelven súbitas fosas comunes. El caciquismo es el México Bronco (o Acicalado) que ve en la democratización al enemigo. Pueden ser banqueros que reinan sobre créditos o autopréstamos; o Alfredo López, el Rey Lopitos, el líder de las colonias populares en Acapulco, asesinado por orden de un "alto funcionario"; o Alfredo Gutiérrez, el Rey de la Basura, asesinado por una de sus 32 o 35 esposas, que se fijó la meta de 150 hijos llegando apenas a la módica cifra de setenta vástagos; o Guillermina Rico, la lideresa de los vendedores ambulantes; o Sara Ornelas, la lideresa de los vendedores de lotería, o...

Quizás la novedad de los años últimos es el "caciquismo de género", la emergencia de miles de mujeres con dones organizativos, astucia y capacidad de negociación que, sobre todo en las colonias populares, en los gremios y en los movimientos sociales, se manejan con implacabilidad y asumen las características "masculinas" con fiereza y falta de concesiones.

¿Cuál es el retrato inmejorable de un cacique o de una cacica, en esta época de "masificación de Doña Bárbara"? En la literatura, no escasean los retratos memorables: de Mariano Azuela (Los caciques), de Mauricio Magdaleno (Saturnino Herrera en El resplandor) y, sobre todo, la creación de Juan Rulfo, Pedro Páramo, el señor de la Media Luna, el padre de multitudes, el año del derecho de pernada, el dueño de la vida y la muerte en la Comala interminable. En el cine mexicano hay también retratos extraordinarios: el cacique de Río Escondido de Emilio Fernández (Carlos López Moctezuma), Rosauro Castro en la película de ese nombre de Roberto Gavaldón, con Pedro Armendáriz como la presencia que es señorío que intimida y acorrala, cada movimiento una proyección legendaria.

En cuanto a documentos generados por los propios caciques, el más notable a nuestra disposición es la autobiografía del cacique por antonomasia, un producto de la gran picaresca de la Revolución Mexicana.

Del caciquismo como la filmación de un western en una aldea medieval

¿Cómo hacerle justicia a las Memorias (1987) de Gonzalo N. Santos, el casi eterno cacique de San Luis Potosí, el Alazán Tostado, el Señor del Gargaleote, una de las "leyendas negras" de la Revolución Mexicana? En sus 943 páginas, el libro de Santos es varias cosas a la vez, el relato de un self-made man en la etapa en que todos lo son, de un testigo y actor del primer rango de la segunda fila. Memorias es el alarde de crímenes y fraudes, el canje de la demagogia por el cinismo y la provocación, el desfile de personajes que los lectores encuentran pintorescos porque ya no tienen oportunidad de ser sus víctimas. Las memorias de Santos son reiterativas, confusas en ocasiones, transcritas sin mayores correcciones de la grabadora o de la libreta de apuntes, presuntuosas y —desde nuestro punto de vista— demasiado afrentosas, y sin embargo, o gracias a eso, se dejan leer compulsivamente, el testimonio más vívido del sector revolucionario negado al idealismo y entregado a las complicidades que quieren prestigiarse con el nombre de Sistema.

Gonzalo N. Santos, y muchísimos como él, se incorporan fatalmente a la lucha armada. No tienen otra, es la hora de la audacia, de la sangre fría, del arrojo suicida, del canje de cualquier perspectiva ética por la sobrevivencia, de la noción del poder como un botín estricto, y de la identificación de lealtad e inminencia de la traición. En este sentido, el testimonio de Santos es confiable. Si los hechos no fueron los que él narra, y su participación no fue tan determinante, lo sucedido no fue muy distinto y la psicología descrita, así no sea estrictamente la de Santos, es la de los triunfadores de entonces. Si no verdaderas, las Memorias son verosímiles, así se mezclaron y se exhibieron las emociones de los revolucionarios entusiasmados con Francisco I. Madero, indignados con el cuartelazo de Victoriano Huerta, partidarios de Venustiano Carranza, admiradores de Álvaro Obregón, enemigos o amigos sumisos de Plutarco Elías Calles. Estos aspirantes a caudillos fusilan al compadre, renuncian con celeridad a los lazos fraternos, viven en la conspiración perpetua animada por el cognac y las hetairas, se transforman al subir al estrado para el discurso, lloran al recordar al jefe asesinado, toman posesión "para siempre" de su encomienda.

Y se aíslan progresivamente mientras el régimen se adecenta, o finge hacerlo; los modales se refinan, los funcionarios ya vienen de universidades extranjeras, los licenciados eficaces sustituyen a los gobernadores analfabetas. Santos comienza como uno de tantos, producto típico de la violencia y de la habilidad para filtrarse entre los resquicios de la violencia. Y su "mala suerte" es no morir al lado de su momento histórico, terminar como el Gran Anacronismo, el cacique aferrado al latifundio que se reparte. El revolucionario mitómano se convierte en el funcionario a tropezones y en el gobernador de San Luis Potosí que designa a sus reemplazos, y se impone con gritos, miradas, desaparición abrupta de "los escollos" a los que se les adjuntan actos de defunción, fraudes electorales, cultivo del latifundio, buenas y malas relaciones con los presidentes de la República. Lo que pasa por largo tiempo como "la expresión violenta de un temperamento nacionalista" se vuelve luego museo ambulante de las malas maneras y los despropósitos.

Todo marca a Santos: sus frases cáusticas, sus apetitos desembozados, su ostentación machista. Si de algo se distancia es de los hábitos de la modernización. Así lo reconoce en diciembre de 1959, al empezar sus memorias:

Hace un año y medio exactamente que salí de aquí, de Gargaleote, primero a los Estados Unidos y después a Europa, y llevaba el firme presentimiento cuando me fui de que iba a dilatar mucho tiempo en regresar, porque sentía que la deslealtad, la traición y la cobardía me rodeaban. También llevaba no sólo el presentimiento sino la seguridad de volver cuando la jauría se cansara de ladrar... (p. 9)

"Ladrón que roba a bandido, merece ser ascendido"

Gonzalo N. Santos nace en el pueblo de Tampamolón Corona el 10 de enero de 1897, descendiente de rancheros y combatientes liberales. Su educación es previsible. Unos cuantos profesores, y las lecciones de la filosofía de la universidad-de-la-vida: a) desconfía de todos, b) la crueldad es un prejuicio, y c) las cosas son de quien las toma. Pese a vivir a la sombra de sus hermanos mayores, Pedro Antonio y Samuel, Gonzalo se siente destinado a dar órdenes. Y a los catorce años ya ejercita el poder supremo: la voluntad de matar. En el pueblo lo reta un joven de apellido Tavera, que había sido gente de don Tomás Mejía. Tavera le dice a Santos: "A ese dragoncito yo me lo como sin chile y sin epazote", y lo golpea en el estómago con un bordón. Lo que sigue Santos lo cuenta con el ánimo rencoroso y triunfalista del resto de sus evocaciones:

Metí espuelas y Tavera, engallotado, me siguió, tratando de darme otro garrotazo, pero para entonces se me estaba pasando el dolor. Volví a meter espuelas para alcanzar más distancia y los pelados martellistas y porfiristas celebraban aquello con risotadas, dirigiéndome insultos. Eché mano a la reata de lazar, que era de las llamadas pintas de tampamolón, abrí gaza, lacé a Tavera, quien seguía desafiándome, puse vueltas, metí espuelas con muchas ganas y arranqué al Pincel. Le di vueltas, dos o tres cuartazos más a mi cuaco y otros dos espuelazos y me llevé arrastrando a Tavera por el empedrado... (p. 42)

La franqueza de Santos reivindica la "moral de las armas" de 1910 a 1930, y delata la transformación de actitudes: el trato del hacendado con los peones es la escuela de muchos jefes militares. Si algo, la experiencia de las haciendas y la lucha armada relativizan el valor de la vida, y el millón de muertos atribuido a la Revolución deriva en buena parte de esa falta de piedad que es la urgencia de vencer y desquitarse. Lo que sea que suene, porque nadie garantiza la contemplación del día siguiente. (Algo similar a: "Si lo he de matar mañana, lo remato de una vez"). Mencho, el amigo de Gonzalo, al saber que ya no hay revolucionarios en el pueblo emite la consigna: "A todo habitante macho de catorce años para arriba, sin siquiera preguntarle cómo se llama, le pegan dos balazos, no sea que el primero no lo vaya a matar: uno en la cabeza y el otro en el pecho" (p. 74).

Casi en cada página, las memorias de Santos le informan al lector de la otra historia de la Revolución, distinta de las conocidas, historia no determinante estructuralmente ni constructora del pensamiento nacional, pero sí omnipresente. Para Santos, matar es un acto de justicia, y la Revolución lo autoriza a cobrar deudas, a no dejarse de nadie, a castigar con la última pena al calumniador, a expresarse en el lenguaje del exterminio. Santos da su versión de un episodio famoso de su carrera, el asesinato en 1920 del estudiante Fernando Capdeville. Asiste al Teatro Principal a las tandas de María Conesa y Lalo, su ayudante, le avisa de un individuo que en la cantina insinúa relaciones íntimas con la ex mujer de Santos. Éste abandona el espectáculo y se inicia la cacería automovilística:

Para entonces iba ya muy encendido y cegado por la ira, lo seguimos persiguiendo y al llegar a las calles de Acapulco, frente al número setenta, el currutaco paró el carro y se bajó. Yo le dije a Ernesto (el chofer) que se le acercara y Ernesto se acercó y paró el carro como a diez metros de distancia y entonces me bajé yo, estando él parado en la calle. Al bajarme, Ernesto López me preguntó: "¿Le acompaño?", y le dije: "No, esta cosa es personal". Llevaba ya la 45 en la mano con las quijadas abiertas y bajado el seguro y le grité al individuo: "Si es hombre, defiéndase", y avancé como una tromba hasta llegar a tres o cuatro metros de distancia del figurín. Él metió mano a la cintura, pero se quedó petrificado, probablemente de miedo y le descargué las ocho balas de mi pistola y se murió (p. 325).

Detrás de este crimen hay un razonamiento implícito: este país le debe todo a los que nos fregamos en los campos de batalla, en la sierra, en la angustia de morirnos a montones. Y hasta ese derecho a hacer lo que nos venga en gana, y ahorrarnos los remilgos legales. Luego del asesinato de Capdeville, Santos le pregunta a un amigo: "¿Me notas algo?" "No —me dijo—, no le noto nada, ¿qué se echó más copas?" "No —le dije—, no me he echado ni una más, lo que me eché fue a un hijo de puta".

En la cabeza del fuste de su silla de montar, Pancho Villa se manda tallar la mascarilla del comandante de rurales Claro Reza, al que mata en Chihuahua en 1910, cuando el comandante intentó aprehenderlo. Estas costumbres reproducen parcial y exactamente la moral de los hacendados. Lo primitivo aún no es deuda de la modernización, y la violencia es un lenguaje básico del proceso de formación nacional, en regiones aisladas, sujetas a la ley del más fuerte y sus procuradores de injusticias. Si la Revolución introduce elementos importantísimos de justicia social, también mantiene partes fundamentales del mecanismo de la barbarie. Ya en fecha relativamente tardía (1930), Santos todavía se empecina en emblematizar a la ley. ¿Quién se lo impide? Apenas se inicia el proceso de fusión del Partido Nacional Revolucionario que le permite a gente como él seguir imponiéndose, con mínimos ajustes.

En 1930, en la campaña presidencial de Pascual Ortiz Rubio, de cuya elección Santos se enorgullece, calificándola de respuesta de su grupo a los desprecios de Aarón Sáenz, el Alazán Tostado se indigna ante los ataques de un periodista, Miguel Ángel Menéndez, al que suponen inspirado por el secretario de Ortiz Rubio, el Flaco Hernández Cházaro. Le exigen a Ortiz Rubio que expulse de la comitiva a Menéndez, por indeseable, y éste lo promete. Ya en el avión en la siguiente etapa de la campaña, le informan a Santos de la presencia de Menéndez:

"¿Cómo? —le dije—. A este cabrón por qué lo mandarían en el mismo avión en que vamos nosotros". "No sé", me dijo. ¡Oí un grito que me dio la fiera que traigo dentro, más bien dicho un rugido! Me paré y me fui hacia donde estaba Menéndez sentado y le dije: "¿Cómo se atreve usted a venir en el mismo avión en que venimos Melchor Ortega y yo después de habernos insultado y calumniado?" Me dijo: "Yo no me refería a personas sino a un cuadro general, pintado y simbólico". "Pues mire, cabrón —le contesté (esto era en pleno vuelo, por encima del mar)—, usted pintaría simbolismos, pero yo le voy a pintar la cara a chingadazos", y le empecé a pegar fuetazos en la cara y en la cabeza con toda la ira de mi cuerpo. A esto, el copiloto salió rápidamente de la cabina, y vino hacia nosotros muy espantado, pero no intervino, pues de haberlo hecho el gringo, también a él le hubieran tocado sus chingadazos dado mi estado colérico. Le dejé de pegar cuando me había saciado y le dije: "Le prevengo, hijo de la chingada, que más vale que no nos volvamos a encontrar usted y yo por mucho tiempo, y dígale de mi parte al o a los hijos de la gran puta que lo inspiraron, que sepan desde ahora que no están tratando con pendejos Y QUE CON LA MISMA BOCA QUE LES DIJIMOS QUE SÍ, CON ESA MISMA BOCA LES PODEMOS DECIR QUE NO; TAMBIÉN YO ESTOY HABLANDO SIMBÓLICAMENTE". Y el avión seguía vuela, vuela y volando (pp. 423-424).

"¿Con qué carácter me va usted a fusilar?"/ "Con el carácter de diputado —le contesté—, para algo me ha de servir el fuero..." De este modo se forman los caciques, que, una vez declarada y exhibida su lealtad al poder central, proceden —el término es muy suyo— como les da su chingada gana. Un señor feudal tiene una vivísima conciencia geográfica, se las arregla para estar con el ganador, y vive en el autismo despótico. Y un cacique, si cuenta sus proezas, no se empeña en decorar su pasado con virtudes, sino —convertidos en hazañas— en pregonar sus abusos, sus crímenes, sus complots para imponer nulidades. Si él no lo nombra, no hay gobernador; si él no los aprueba, no hay "actos de gobierno". Se cree el emblema de una causa, el santismo, iniciada con su hermano Pedro Antonio de los Santos, mártir maderista, y que con Gonzalo conoce su apoteosis y su fin. Y la causa es intensamente personal, Santos se jacta de salvar vidas con su astucia, de imponer funcionarios que le deben todo y que si son ingratos, más le deben. Santos, uno de los responsables del aplastamiento de la rebelión escobarista, un enemigo de los cristeros, un liberal anticlerical, un adversario de los currutacos y las Buenas Familias, un adalid del Machismo y la Vulgaridad enemiga de los respetos (con frecuencia, cita con encomio a un contemporáneo sólo para denostarle dos páginas después). Si nos fiamos de su palabra —y debemos hacerlo, para no recibir una mentada de madre póstuma— ingresa al ejército maderista en la adolescencia, lucha contra el huertismo y el villismo, desprecia a Zapata, se inconforma con Carranza, se adhiere ciegamente a Obregón...

Y es un conspirador profesional. Es el diputado por excelencia, del que se desprenderán las parodias, y al que uno reconocerá, justa e injustamente, en el Catarino de La sombra del caudillo, de Martín Luis Guzmán, y en el Gordo Atajo de Los relámpagos de agosto, de Jorge Ibargüengoitia. Santos es el ánima cerril en busca de la perpetuidad. Es un homenaje intenso a la práctica, al don de la intimidación y la inteligencia natu-ral. ¿Qué es la "inteligencia natural?" Aquello que le permite a Gonzalo N. Santos construir su ideario de frase en frase, de crimen en crimen, de complot en complot. Odia la hipocresía en la misma medida en que ama el cinismo, esa jactancia que es su máscara y su proclama.

Cabe una hipótesis: Gonzalo N. Santos escribe sus memorias con el impulso con que, sólo para combatir la mala suerte de las trece letras, añade la N a su nombre. Y si admite culpas (según él, "hazañas incomprendidas") es con tal de seguir amando a su criatura predilecta, su leyenda negra. Declara memorablemente: "La moral es un árbol que da moras, o vale para una chingada". De modo insólito, Santos se presenta ante el juicio de los lectores, fiado en su salvoconducto: su apego al temperamento nativo, y sus "huevos de toro".

Un cacique es alguien que deposita todo su sentido del presente (que incluye el juicio del porvenir) en su don de mando. Cree que "Vasconcelos no era para el caso", y él en cambio sí lo es. Le tiene sin cuidado el Juicio de la Historia, porque las abstracciones no lo perturban. Así, niega despreocupadamente ser el asesino del joven Germán de Campo, partidario de Vasconcelos en 1929, al que le disparan mientras habla en un mitin en el jardín de San Fernando:

Pero, ahora que han pasado tantos años y que no es delación contra el Flaco Hernández Cházaro, que fue quien mandó matar al estudiante Germán de Campo, con Odilón de la Mora, el Diputado Teodoro Villegas y un gachupín Martínez, ayudante de don Pascual, al que apodábamos el Vais-ver, reitero y declaro que siento no haber sido yo el que matara a ese individuo con el que me han dado tantos muertazos injustificadamente. Sí, declaro que un pinche muerto más o menos no me va a quitar el sueño, que no me voy a rajar de un hecho que yo ya haya cometido o mandado cometer, ni aquí en la tierra ni en el cielo, a donde seguramente tendré que ir a rendir declaración de mi paso por la tierra; o tal vez al infierno, pero como soy de tierra tan caliente no me va a afectar la temperatura.

El "México institucional" ya no soporta a personajes como Santos. Los presidentes no admiten la democratización (la detestan), pero la barbarie tal cual sonroja en público (y regocija en privado) a los nuevos administradores del poder. Santos, el arquetipo, no entiende la transformación de su trayectoria en currículum, y se jacta hasta el final de sus haberes: a su hermano Pedro Antonio lo fusilaron las tropas de Victoriano Huerta, él fue secretario del PNR en el Distrito Federal (1929) y secretario general del Comité Ejecutivo (1929), cinco veces consecutivas diputado federal entre 1924 y 1934, senador (1934-40), y gobernador de San Luis Potosí (1943-49). ¿Cómo aceptar entonces que los presidentes lo rehúyan, que Luis Echeverría le dé clases de moral del tercer mundo y que José López Portillo firme el decreto que en 1978 afecta su latifundio de El Gargaleote? Gonzalo N. Santos muere en 1979, en la Ciudad de México, ya convertido en espectro del caciquismo. Lo sobreviven todos los caciques, pintorescos o no, ya persuadidos de que adular hasta lo último al presidencialismo es su única gran fuente de modernidad y legitimidad. Lo demás es pintoresquismo que mucho agradecerán los escritores que sepan darse cuenta. -

Libros infantiles para los niños de hoy

2008-04-30T13:46:00.001-07:00

Hoy, que se celebra el día del niño, muchas gentes acostumbran regalarles libros, así es que voy a hacer mi labor social presentándoles una lista y el resumen de algunos de esos libros que me han llamado la atención por diversos motivos:

"The Higher Power of Lucky" (El gran poder de Lucky).- Exitoso libro que cuenta la historia de una huérfana (Lucky), quién por medio de un agujero en la pared escucha una historia de una víbora de cascabel que muerde a un perro en el escroto. Fue retirado de muchas bibliotecas de los E.U. por el pecado de contener esa palabra: "escroto".

Nota de El Clarín

"And Tango makes three" (Y con Tango son tres).- Libro que narra la historia de dos pingüinos machos del zoológico de Nueva York que se enamoran, construyen un nido y que crían un pingüinito al que llaman Tango gracias a un huevo abandonado.

"King and king" (Rey y Rey). - Este "cuento de hadas" narra la historia de un príncipe que rechaza a tres princesas y escoge en su lugar al hermano de una de ellas.

Ambos libros fueron retirados de bibliotecas públicas de Bristol, Inglaterra a petición expresa de la comunidad musulmana del lugar, quienes externaron su disgusto por el contenido homosexual de los mismos.

Nota de Telemundo

Una tira de cuero perezosa.- Del célebre autor italiano Gianni Rodari, ganador en 1970 del premio Hans Christian Andersen, considerado como el Nóbel de literatura infantil. Este libro fue denunciado por la Junta de Navarra, España que lo consideró como un alegato a los malos tratos hacia las mujeres y una clara justificación de la violencia de género, pues en dicho libro se menciona un castigo físico (vía la famosa tira de cuero) hacia una esposa perezosa.

Nota de Diario de Noticias (España)

A visit to Cuba (Vamos a Cuba).- Libro escrito por la norteamericana Alta Schreier que forma parte de una serie de 24 títulos cuya temática es la vida en otros países. Este libro sufrió el embate de la comunidad cubana en el exilio de Miami quienes lograron que fuera retirado de las bibliotecas públicas de ese estado por considerar que el mismo no era veraz sobre la verdadera situación en la isla.

Nota de BBC Mundo

*******

Estas imágenes que siguen las puse en Sacatrapos hace unos meses, no he podido averiguar el nombre del libro ni su autor, pero me llamó la atención (por decirlo de manera decente) la peculiar manera de tratar diversos temas como la pedofilia y la homosexualidad.

Nota: Gnombert hizo la chamba por mi y me da los datos del libro en cuestión, se llama Alfie's Home y el autor es Richard Cohen.

Los nuevos "testigos"

2008-04-28T17:14:00.000-07:00

Ayer por la noche fue a visitarme una vecina para externarme su preocupación por la futura llegada del Peje a hacer visitas domiciliarias, por más que le dije que era muy difícil que él en persona se presentara aquí en el rancho ella se negaba a atender razones. La buena señora (que ya esta grandecita y vive en un estado de precariedad casi absoluta) se veía tan angustiada que pensé que probablemente le preocupaba no tener un lugar digno para sentarse a charlar con él, ni reproductor de DVD para que le exhibieran el material audiovisual que mencionó en su discurso o peor aún, que el baquetón de su hijo soltero y drogadicto hiciera acto de presencia e hiciera alguna de las escenas que acostumbra cuando anda escaso de drogas y que se vieran obligados a llamar a la policía y ella perdiera con esa acción la oportunidad de solicitarle una credencial que la ayudara a obtener una de las becas de apoyo a adultos mayores que promueven el FAP y que le permitiera ayudarse un poco.

Así es que sin pensarlo más le hice el generoso ofrecimiento de que si llegaba el Peje lo atendería yo en mi casa y la invitaría a acompañarnos para escuchar atentos y respetuosos su propuesta para defender a Pemex. Cuando terminé de decirlo y esperaba a que mi vecina me diera las gracias llorando de emoción, la señora me soltó de sopetón ¡No, si yo lo que quiero es que no entre en mi casa! Ya ve como son de fijadas las vecinas y van a pensar que yo también soy una de esas "adelitas" que andan bailando tubo-tubo. Además ya dijo el padrecito que esos del perredé hacen abortar a las muchachas ¡y yo soy catolica! Lo que quiero es que me haga en su computadora un cartelito de esos que poníamos en las ventanas para ahuyentar a los testigos de Jehova, termino diciendo.

Me dejo sin palabras, pero ¿quién soy yo para cuestionar a un adulto? Mi educación no me lo permite.

Entre ayer y hoy ya llevo vendidas casi doscientas, puedo dar precios de mayoreo.

(Piratas absténganse, ya esta registrada ante Derechos de Autor)

Hitler "Action Man"

2008-04-27T19:24:00.000-07:00

Una escueta nota de ayer en El Diario de Torreón da cuenta de que una empresa ucraniana pretendió sacar a la venta un muñeco de acción del führer, informa también que fue sacado del mercado antes de ponerse a la venta, pero sin dar detalles de las razones.

Mi humilde opinión es que lo sacaron, no por las previsibles protestas de grupos semitas, sino porque el muñeco no contiene los indispensables accesorios complementarios, por ejemplo, no veo que tenga una lata de Ziklon "B", ni su mascara anti gases, tampoco trae la luger reglamentaria, es más, ni el brazalete con la svástica.

Por otro lado, un autentico führer debe de contar con un buen grupo de seguidores, así es que para que valga la pena comprar al Hitlercito se deberían de adquirir unos cuantos cientos de soldados SS, tanques, aviones, etc.

Aquí en México lo podrían vender junto a una replica de la cámara de diputados (completa, con todo y diputados) para que la adquieran los amiguitos de Velazco Arzac y jugar a la "toma de la tribuna", o podrían solicitar una edición especial con la cara del Peje, ya ven que les encanta compararlo.

"Obras de caridad" Parte 1

2008-04-26T19:00:00.000-07:00

Nota: Este tema es necesario verlo en sus dos vertientes, por un lado la parte política, misma que incluye la famosa donación de 90 millones por parte del gobierno de Jalisco y por la otra el tema religioso.

"LA SECRETARÍA" transfiere recursos en calidad de subsidio a "LA ASOCIACIÓN" por la cantidad de $30'000,000.00 (TREINTA MILLONES DE PESOS M.N.) con cargo a la partida presupuestal "4222 Promoción Turística del Estado", con la finalidad de que los destine a la realización de obras de caridad, tales como la construcción, desarrollo y posterior conservación de un centro de espiritualidad y una obra de caridad que comprende entre otras cosas un comedor y una clínica de asistencia social, una escuela de enfermería para madres solteras, una clínica medica de asistencia social, y áreas de estacionamiento.

La anterior es la primera clausula del convenio firmado entre el gobierno de Jalisco y la Fundación Pro Santuario para la construcción del Santuario de los Mártires Mexicanos, ubicado en Guadalajara. El convenio es patético en cuanto a que no justifica en ninguna parte el supuesto beneficio que obtendría el pueblo de Jalisco por la construcción de dicho santuario en términos turísticos, pero la reiteración a palabras como "obras de caridad católica" y "centro de espiritualidad" revelan la realidad de dicha macro limosna: simple mochería.

Convenio por los primeros 30 millones (click en las imágenes para agrandar)

Vídeo de la Fundación para promover el santuario

Con información obtenida en la página web de la Fundación

El vídeo es explicito sobre las miras de la iglesia católica tapatía, su afán de grandeza les ha hecho torcer sus primigenias intenciones de ser solo un templo de culto para sus mártires de la guerra cristera a hacer de este el más grande "centro de espiritualidad" (en palabras del gobierno de Jalisco) simplemente por dos pecados capitales: LA ENVIDIA (tema de la segunda parte) y LA SOBERBIA, para ello no basta más que con ver y escuchar el discurso del gobernador donde las mentadas de madre a sus críticos lo hicieron quitarse la careta de santurrón y que nos permitió verlo en toda su pequeñez y podredumbre.

"Obras de caridad" Parte 2

2008-04-26T17:09:00.000-07:00

Supe de la construcción del Santuario de los Mártires desde principios del año pasado por medio de un foro de arquitectura que visito de vez en cuando para no entumirme en mi profesión, en dicho foro se mencionaron al principio únicamente los aspectos del diseño y en otros medios periodísticos la nota no despertó polémica ni nada por el estilo.

Maqueta del templo

A mediados del año el tema viró un poco hacia lo político, y digo un poco porque aún no anunciaba el gobernador su donación para la construcción, pero en cambio muchos arquitectos empezaron a hacer las odiosas comparativas entre el santuario en ciernes y la Iglesia de La Luz del Mundo (I.L.M.), también con sede en Guadalajara y la cual cuenta con el record de ser la más grande (en cuanto a capacidad de personas sentadas) a nivel mundial.

Pero en esas comparaciones únicamente se tocaron (de nueva cuenta) los aspectos del diseño y no es sino hasta octubre en que el santuario se robo las primeras planas por el donativo del gobernador.

Yo, por mi parte, no había percibido aún el pleito casado entre ambas iglesias sino hasta la semana pasada que vi en la revista Proceso un desplegado de la I.L.M. donde narra la historia de su congregación (muy exitosa a nivel mundial). Hasta allí me cayo el veinte que lo que el cardenal Sandoval trae no es más que simple y llana ENVIDIA, si no es por eso ¿por que aferrarse a hacer una iglesia más grande y más lujosa? Y peor aún con un tema tan simplón como el de los mártires mexicanos (al principio solo iban a ser los de la guerra cristera, pero se le debieron de hacer pocos y mejor metieron en el paquete hasta los de Nagasaki en el siglo XVI).

Veamos a grandes rasgos las diferencias entre ambas iglesias:

	Santuario de los Mártires	Iglesia la Luz del Mundo
M2 de construcción	160,000	15,500
Altura	83 m	60 m
Capacidad	12,000 sentados más 50,000 en el atrio	12,000 sentados y hasta 15 mil usando el atrio

Creo que la obviedad de la envidia del cardenal es proporcional a las dimensiones de su santuario. Por su parte la I.L.M. no se ha quedado callada y le restriega en un comunicado su postura oficial por recibir dinero público contraviniendo la Constitución, y sin mencionarlo, pero insinuándole que su templo fue construido sin donativos oficiales, solo con el dinero de sus fieles (eso si debe de calarle al cardenal).

Yo por mi parte solo les diré tanto al góber piadoso como al cardenal que "Los tontos (y los simoniacos) no van al cielo", y que los fieles católicos externos (es decir, los que no son de la zona) van a centros de culto y de peregrinación para ver si les cae un milagrito, no de turismo religioso a ver templos nomás por el tamaño, para eso mejor me voy al Vaticano a ver las obras de Miguel Ángel, o ya de perdis a bailar a Chalma a ver si así se me quita lo salado.

¿Quién ganó con las tomas de las tribunas?

2008-04-25T14:24:00.000-07:00

Los diputados en el Palacio Legislativo de San Lázaro desocuparon hoy viernes el salón de plenos de la Cámara de Diputados, que mantenían ocupado desde el pasado 10 de abril.

Los diputados cortaron los cordones que sujetaban las curules y las colocaron en su lugar.

Acto seguido se reunieron en lo alto de la tribuna, mientras el coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, dio lectura al mensaje dado a conocer minutos antes por su homólogo del Senado, Carlos Navarrete.

En dicho mensaje, se declaraba como un triunfo el acuerdo de un debate nacional de 71 días acordado hoy en la Junta de Coordinación Política del Senado y firmado por las seis coordinaciones del Frente Amplio Progresista y los demás partidos.

“Logramos frenar el madruguete legislativo de Felipe Calderón”, rezaba el pronunciamiento.

“Impedimos que se aprobaran aceleradamente las iniciativas que, además de privatizar la industria petrolera, son claramente violatorias de nuestra Constitución”, agregó González Garza.

Luego de cantar el Himno Nacional con el puño en alto, los legisladores retiraron la gran manta con la leyenda de “Clausurado” que durante 15 días cubrió la tribuna.

Con cascos de trabajadores petroleros, varios diputados debieron cargar la gran manta y salieron por el pasillo central del salón de plenos.

Se procedió a continuación a hacer entrega formal de la mesa directiva.

Nota de La Jornada

*******

Últimamente he dicho que ya he perdido la capacidad de asombro. Lo que para mi es un fracaso, para el FAP y la RCP es un triunfo "contundente e inobjetable". Digo que es un fracaso porque la estrategia de Calderón fue la del vendedor que pide mucho por su producto, a sabiendas de que el comprador le regateara y peleara por una rebaja; poniéndolo en términos de puntuación del 1 al 10 diré que el PAN le puso un precio de 8 a su iniciativa, pero que esperaba máximo obtener un 5, a como quedo el acuerdo firmado por el FAP debe de estar ganando un 7, entonces ¿quién gano?

No hubo debate de 120 días sino de los 70 que ya había externado Beltrones, tampoco el compromiso de no hacer un periodo extraordinario, ni al final hacer un referéndum, exigencias que el FAP argüía como obligatorias para desalojar las tribunas.

Por otra parte, Calderón dejo que el FAP se desgastara con las tomas de la tribuna, y mientras los mantenía ocupados con lo del petróleo se dio a la tarea de, ahí si, dar albazos en las cámaras sin tener que enfrentar a ninguna oposición. Lo peor fue el ridículo de antier en el que dos despistados del PRD le dieron el quorum necesario al PRI-PAN para terminar con la hegemonía del PRD en la asamblea legislativa del D.F.

Para darse cuenta cabal del daño no hay más que ver en las gacetas parlamentarias de los diputados y de los senadores la gran cantidad de iniciativas aprobadas (algunas de ellas importantes, como la ya mencionada del estatus del D.F. y otras como las modificaciones a la Ley de Adquisiciones) para reconocer que de nueva cuenta se los chamaquearon.

¡Babosos!

Mi Heroe del día

2008-04-24T19:45:00.000-07:00

"The Blackberry Bandit" es el honroso nombre que le asigno la pagina web My Hero of the Day a Rafael Quintero Curiel (suena casi a Rafael Caro Quintero), subdirector de Coordinación y Avanzada, del área de Comunicación Social de la Presidencia, quien fue cachado robándose entre 6 y 7 teléfonos durante la reunión de Calderón y Bush en Nueva Orleans.

Lo que me llama la atención es que por una parte la nota ha despertado las previsibles fobias de grupos anti inmigrantes quienes se han dado vuelo denostandonos de manera generalizada, y de medios pro Pejes, que maximizan el evento considerándolo como una prueba irrefutable del "gran nivel de corrupción" del gobierno de Calderón. Por la otra parte, personeros de Calderón y del PAN lo justifican comparándolo con Bejarano y demás ex funcionarios del GDF diciendo que la diferencia es que aquí si lo despidieron de inmediato. Puf!

La nota completa en El Universal

Update: Gracias por la mención en My Hero of de the day

Almoloya's Gym & Spa

2008-04-23T19:19:00.000-07:00

Ahora que liberaron a Flavio Sosa y vi las fotos de su conferencia de prensa, lo primero que me vino a la mente fue lo diferente de su apariencia respecto a los días de su detención con estas imágenes recientes, el cambio es notable, algo parecido a lo ocurrido con Mario Aburto, quien era un guiñapo el día de su "hazaña" y a los días siguientes que lo presentaron ya preso en el penal de Almoloya era todo un dandy.

Pensé en armar un post con las fotos del antes y el después, pero complicaciones de chamba me hicieron dejarlo de lado unos días, hasta que ayer vi en un articulo de German Dehesa algo parecido y ya no estaba tan seguro, hasta que me decidí a ponerlo, aunque ya no con el texto chusco que tenia planeado.

Hago esta aclaración porque quienes ya hayan leído el articulo de Dehesa pensaran sin duda en que me lo piratee, no es así, pero últimamente he puesto posts con diversos temas y en días siguientes han aparecido textos similares en diarios nacionales, dos ejemplos de ello:

El martes 15 de abril publique este post, que trataba sobre los mayoriteos a manos de la alianza PAN-PRD-PVEM-PT (G-4) en el 97 sobre el PRI titulado Hay de mayoriteos a mayoriteos, posteriormente en El Universal el día 20 Ricardo Alemán escribió en su columna sobre el mismo tema e incluso se menciona la frase de "el mundo al revés" que yo le parafrasee a Julio Hernández.

Antes de ello, el domingo 13 un post llamado ¡Oquela! ¿Quién los entiende? hablaba sobre las similitudes de la plataforma política de Convergencia sobre el petróleo con la iniciativa enviada por Calderón a la cámara de senadores, al siguiente día Pablo Hiriart mencionaba dicha similitud en su columna en Excelsior.

En ambos casos no digo que me hayan pirateado la idea, solo digo que se da el caso de que a varios se nos ocurra lo mismo. Pero si quiero resaltar que sobre el primer tema me falto el tiempo para armar mi post, pero en los segundos SI se los gane a Alemán y a Hiriart ¡yeah!

¿Se acuerdan de...?

2008-04-21T13:38:00.001-07:00

Cecilia Márquez: Artista plástica y comunicadora. El 9 de agosto del 2006, La Jornada, en una nota titulada: "Desafió al conservadurismo en Guadalajara", daba cuenta del peculiar método de protesta de la artista plástica. El hecho fue festejado y celebrado en la gran mayoría de los blogs pro Peje, por su parte ella, sobre posibles sanciones por su performance, declaró: “Si procede una sanción iré a la cárcel y me encantaría ser una presa política que lucha por la democracia“, señaló. Pero unos pocos meses después (el 24 de noviembre) en el periódico tapatío Público la artista plástica escribía:

Aquel 9 de agosto de 2006, a las 8:40 am, estaba sola, ante la ausencia de 98 artistas, pintores, actores, escritores, directores de teatro, diseñadores, escultores y cineastas. Ninguno fue, dándome en premonición el resultado. Era hacer conciencia en la gente de Jalisco sobre el fraude perpetuado que después fue legitimizado por las carencias de defensa que tuvieron los propios seguidores de López Obrador: perredistas y redes ciudadanas, quienes durante la campaña entraron en férrea lucha olvidándose de lo importante. Defender el voto por voto.

Inmóvil, con mucho frío y un vacío en el estómago, pidiendo el conteo en todas las casillas. Era una instalación: sobre el piso las palabras “voto por voto” escritas con papel de baño significando la limpieza que se requería para dar certeza a los ciudadanos; arriba la escultura del Hidalgo rompiendo las cadenas, libertando a los mexicanos del yugo, –que significaba el patriotismo–; y abajo dos caballeros con una lona que decía: fraude al desnudo y yo, tan sólo con mi tanga blanca recostada sobre una colchoneta, que evidenciaba el fraude imposible de cubrir con nada.

Soy pintora, he expuesto en museos y galerías. Mi obra la tienen personalidades de México. Pero eso no importó a algunos periodistas que se fueron por el morbo, encubriendo mis verdaderas razones. No era por si quería que López Obrador fuera presidente y Calderón no. Se les olvidó que pedía democracia: el respeto al voto, a la voluntad del ciudadano.

Se les olvidó que se desnudaba, más que un cuerpo, un fraude. Sonreía de dientes para afuera. Mi corazón se me salía del cuerpo. Es, confieso, la acción más difícil que he realizado en mi vida. Soy, a pesar de las apariencias, alguien que ama el anonimato. No salió el sol. Fueron los 17 minutos más difíciles como mujer, hija, madre, amiga, artista, ciudadana y como mexicana. Estaba ausente y presente. Nunca pensé hacer algo así, creí que era un poco cobarde. La fuerza estaba en la verdad.

No sé si valió la pena cuando los perredistas pensaron que era una exhibicionista y les robé el aparador, muchos me niegan el saludo, sufro de asedio y vigilancia por parte de algún aparato burocrático y se me niegan los espacios para exponer por ser quien se desnudó en una plaza.

No sé si valió la pena porque el PRD de Jalisco me despidió sin derecho a mi liquidación de tres meses según la ley; se terminaron “mis amigos y amigas”; en el colegio de mi hija hay mamás de otros niños que me sacan la vuelta, hasta algunos familiares míos reniegan de serlo; ya nadie quiere comprarme obra, y se me niegan los espacios para exponer.

No sé si valió la pena ahora que todos los medios me han cerrado la oportunidad de trabajar en ellos: que se me da las gracias de diarios por razones poco claras, estaciones de radio y televisión se niegan hasta venderme un espacio para hacer lo que durante 20 años he hecho: ser una comunicadora. No sé si buena, pero sí digna y defensora de la verdad.

No sé si valió la pena ahora que ningún político me quiere como su asesora, y cualquier hombre hace su chiste machista cuando me presenta a otro.

No sé si valió la pena ahora que veo que mi cuenta del banco está en ceros y sube exorbitantemente la de números rojos, ahora que todos aquellos a los que yo les di la mano me la niegan, y estoy en el terreno de la marginación total de tipo político-social; estoy enferma sin posibilidades de hacer más.

No sé si valió la pena que me juzguen de piruja, encueratriz y cascos ligeros, cuando a lo largo de mi vida lo único que tengo es dignidad. Nunca me he acostado con nadie por dinero, ni por un puesto. Siempre he sido sincera, amor y entrega nunca a cambio de nada. Si soy inmoral por desnudarme en un performance como artista, para denunciar un fraude y pedir certeza en las elecciones, lo seré toda mi vida. Porque es más inmoral mentir con tal fragancia en nombre de todos, utilizando al aparato del Estado; de todos aquellos que tiene doble moral y que se les hace más fácil juzgar y calificar sin conocimiento para marginar.

Pienso que sólo soy una gota. Pero así está conformado el mar y poco a poco vence a las más grandes rocas, recordándoles que la fuerza está adentro. Dentro de cada uno de nosotros que sabemos que México se merece un gobierno a la altura de los ciudadanos. Un país en donde nunca se olvide que la democracia, la justicia y la igualdad son principios no negociables e invendibles, sin precio. Porque el precio es la paz. Y usted dígame, ¿vale la pena?

************

Alejandro Echevarría, alías el Mosh se hizo famoso durante la huelga de la UNAM de 1999-2000 a partir de una crónica de Herman Bellinghausen en La Jornada, en ella decía que: "Alejandro Echevarría, emblemático dirigente del ala izquierda del BUI en Ciencias Políticas, conocido como El Mosh, luce su torso desnudo, desafiante, en el extremo superior derecho del auditorio de Ciencias. La madrugada corre como una fiebre contagiosa que tiene a todos encendidos, a los que no, apabullados. Junto a El Mosh, cuya línea política está triunfando en la asamblea, una muchacha también se levanta la camiseta y enseña el sostén, y la barriga pintada de huelga. Hay euforia. Se ennumeran desde la mesa las carreteras y vías de comunicación que cerrarán las distintas escuelas. Se habla con vigor y decisión. "La represión ha subido de tono", dicen los estudiantes. Desgranan el impacto que tendrá bloquear los accesos de la capital y algunas calles importantes. El orden del día ya incluye, por primera vez, un punto de mítines. "Pondremos en jaque al gobierno", aseguran".

La frase de "Pondremos en jaque al gobierno" fue retomada por Jaime Aviles en su articulo semanal y sutilmente cambiada (como seguido acostumbra) por "ya basta de contemplaciones con el pinche gobierno de Cárdenas", y es que no hay que olvidar que el de Cuauhtemoc era el primer gobierno del PRD en el D.F., lo que ocasiono una curiosa veleidad entre los periodistas y moneros de La Jornada quienes no hallaban que hacer para quedar bien con ambos lados; al final no lo consiguieron y acabaron por ser acusados por el CGH de tergiversar los hechos y sumarse al clima de linchamiento que (hay que reconocerlo) se habían ganado. Casi un año después el gobierno federal retomo las instalaciones de la UNAM en una acción limpia y detuvo a casi 300 de los paristas, entre ellos el Mosh, hecho que si bien no fue aplaudido en público por La Jornada si se festejo en privado.

Hoy, casi 7 años después de su salida de la cárcel, nos volvemos a enterar del Mosh por una entrevista en El Universal que vale la pena transcribir:

El Mosh, Alejandro Echevarría, de cabello corto y escasa barba, camina sin prisa por una playa del Pacífico mexicano donde ahora radica. Sin embargo, a nueve años de haber encabezado la última huelga que mantuvo paralizada a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por nueves meses, alejado la vida política, aún vive con el estigma de haber pertenecido al Consejo General de Huelga (CGH).

Su situación laboral no ha sido fácil, confiesa a EL UNIVERSAL. “Si me contratan para dar clases, a la semana me dicen: muchas gracias, ya no requerimos sus servicios”. Para solventar sus gastos ejerce el comercio de puerta en puerta. Da clases particulares de idiomas y en ocasiones suple a profesores de primaria.

Alejado de la ciudad de México, El Mosh prefiere que se omita el lugar de su residencia; en las playas del Pacífico ha visto crecer a su hijo, junto a su esposa, quien es profesora.

Alejandro Echevarría sonríe con nostalgia al observar a través de sus viejos lentes a su hijo, quien espontáneamente grita y brinca al mar. Parece un padre común, como si detrás de su silueta no existiera el estigma de haber encabezado el movimiento estudiantil del Consejo General de Huelga, que se inició por la propuesta del entonces rector Francisco Barnés de Castro, de modificar el Reglamento General de Pagos, que implicaba incrementar las cuotas en la UNAM, y terminó (la huelga) con la irrupción de 2 mil 260 efectivos de la PFP a Ciudad Universitaria. Donde él y 631 activistas fueron detenidos y encarcelados el 6 de febrero del año 2000.

“Durante el movimiento estudiantil varios compañeros fuimos señalados como la supuesta dirigencia; hay que decir que el movimiento siempre fue horizontal y quien tomaba las decisiones era la comunidad, a través de asambleas. Los medios trataron de decir que no, que eran unos tres o cuatro monos, seudopandilleros que eran los que decidían por todos y entre ellos estaba yo”.

Para Alejandro Echevarría su participación en el CGH, aún tiene repercusiones en el aspecto laboral y personal. Sin embargo, dice “jamás obtuvimos nada a cambio, ningún puesto, ninguna riqueza. Sabíamos que lo hacíamos por los derechos de todos y esa era nuestra satisfacción, nuestro único pago, por así llamarlo”, dice al rememorar esa época.

Al referirse a su vida actual, Echevarría expresa: “Quisiera decir que no ha sido fácil. Soy uno más de los 300 expulsados y suspendidos por motivos políticos. Me impidieron titularme, aunque ya tenía todo. Así cercenaron mi vida académica”.

El Mosh obtuvo la medalla Gabino Barreda por su excelencia académica en la carrera de sociología, en la Facultad de Ciencias Políticas, honor que rechazó por “venir de las manos de quienes reprimieron al movimiento estudiantil” de 1999.

Sin embargo, el ex líder estudiantil confía “que en algún momento se generará la coyuntura donde el tema de los expulsados políticos por el Tribunal Universitario de la UNAM se pondrá nuevamente en el centro del debate. En ese momento habrá justicia para nosotros, a quienes nos bloquearon académicamente”.

Confiesa que a nueve años del surgimiento del CGH, “no puedo dar clases en ninguna escuela. Si se da el caso y me llegan a contratar, a la semana o a las dos semanas me dicen, ‘muchas gracias ya no requerimos sus servicios’. ¿Por qué se da esto? Seguramente porque les hablan de la Secretaría de Educación Pública o de otra institución de gobierno para no permitirme dar clases”.

Además de las clases particulares de idiomas, de sustituir en ocasiones a profesores de primaria, cuando éstos no pueden presentarse a clases y de ejercer el comercio de puerta en puerta para solventar sus gastos. También, en ocasiones, colabora en brigadas de alfabetización en comunidades de extrema pobreza del país.

Confía que algún día regresará y se titulará en la UNAM. “No he movido ni un solo papel de mi historial en la facultad, nunca he intentado sacar mis documentos, ahí están esperándome”.

Antes de retirarse dice que ahora su única lucha es su hijo…

*********

Con las debidas proporciones, puesto que el daño del Mosh a la UNAM no tiene comparación con el acto de Cecilia, pero es triste la manera de terminar de ambos. No dudo que en su momento pensaran que hacían lo correcto, pero al final de cuentas se vieron abandonados por sus supuestos "defendidos", así se cumple aquello de "el que se mete a redentor, acaba crucificado", y es que así es de ingrata la política.

Lo que nos faltaba: Fascistas legitimos y espurios

2008-04-20T13:27:00.000-07:00

El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo.

En la doctrina fascista, el pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo.

Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.

Discursos de Benito Mussolini

Gran revuelo ha causado el spot pagado por una organización de ultraderecha acusando a López Obrador y al PRD de actitudes protofascistas por la toma de las tribunas de ambas cámaras, notas van y vienen, cartones lo afirman y refutan.

Quienes hemos tratado de entender un poco la histeria colectiva que se ha apropiado de nuestros medios en ultimas fechas no dejamos de sorprendernos por el desgarramiento de vestiduras que por el lado de los simpatizantes del Peje se ha dado y por el lado contrario otrora juiciosos articulistas creen que eso es verdadero, y es que lo absurdo de una planteamiento de esta naturaleza es sencillamente desproporcionado, es decir que debiera de ser simple y sencillamente ignorado.

Sobre los términos Fascismo y Genocidio en estos días están sobredimensionados, por no decir que mal entendidos, y ya se usan solo como insultos dichos a lo pendejo, en el caso del primero se meten en el mismo costal a Pinochet que a Huerta e incluso al mismo Porfirio Díaz, quienes no fueron más que simples golpistas y posteriormente dictadores.

De ahí que haya que buscar nuevas razones para entender el porque de sentirse en verdad agraviados. En mi opinión el ardor no lo es tanto por el spot en si, sino porque sienten que de nuevo en el lado contrario les están robando las ideas. Para muestra ahí les van unos cartones de los moneros pro peje al respecto:

MonoSapiens de Helguera y Hernández

El Fisgón en El Chamuco

Helguera en La Jornada
(Si bien Luis XVI no se podría considerar fascista, el uso de su imagen es por la generalización de que el concepto de tiranía mueve a mezclar hechos independientes para forzar y homologar situaciones históricas con contemporáneas)

El Fisgón en La Jornada
(Mismo caso que el anterior, el brazalete del Yunque en el brazo levantado al estilo nazi es por asociación de imágenes)

Y eso para ya no hablar de imágenes como las siguientes:

En conclusión: El Yunque los rebaso por la izquierda, y lo peor es que lo hizo en horario Triple A, cuestión que debe de ser castigada de acuerdo a las nuevas disposiciones del IFE ...y como colofón, pienso que tan imbéciles son unos como los otros.

La tartamuda

2008-04-16T17:42:00.000-07:00

Me caía bien el tipo, descanse en paz

Otro de tartamudas

2008-04-16T17:24:00.000-07:00

Desde el pasado fin de semana circula en internet, concretamente en la página http//:www youtube.com/cateosilegales, una serie de videos en la cual se observa que elementos de la Procuraduría General de Justicia del Gobierno del Estado de Baja California Sur, aplicar el método de la tortura y abuso de autoridad, cuando en un cateo a cada habitación detuvieron a unos presuntos secuestradores.
En uno de los videos, se aprecia que el entonces subprocurador General de Justicia del Gobierno del Estado y ahora secretario estatal de Seguridad Pública, Lenín Rodríguez Aguilar, patea si razón alguna a los detenidos.
Ante tales acontecimientos el Consejo Ciudadano para la Atención a Víctimas del Delito y el Colegio de Abogados de Baja California Sur, presentaron una demanda penal en contra del procurador General de Justicia del estado, Fernando González Rubio Cerecer, y del ahora secretario estatal de Seguridad Pública, Lenín Rodríguez.
Al respecto el diputado local del Partido Nueva Alianza (PANAL), Silvestre de la Toba Camacho, a través de un pronunciamiento, le solicitó al gobernador del estado, Narciso Agúndez Montaño, la destitución inmediata de ambos funcionarios estatales. "Es verdaderamente condenable lo publicado en una serie de videos que circulan por la red de internet, en donde se aprecia la indigna actuación de funcionarios estatales de primer nivel, los cuales tienen la función primordial de la procuración de justicia a los ciudadano", expresó el diputado .

Por su parte el gobernador, a través de un comunicado de prensa, advirtió que "en el combate a la delincuencia, principalmente contra los delitos de alto impacto, al gobierno del estado no le temblara la mano, ni se doblara ante señalamientos que persiguen convertir en víctimas a quienes atentan contra la estabilidad del estado y las familias sudcalifornianas".

Nota de La Crónica

Mientras nos preocupamos porque los soldados andan sueltos se nos olvida que los policías son todavía peores.

Hay de mayoriteos a mayoriteos

2008-04-15T18:53:00.000-07:00

Siguiendo la hermosa saga de "Recordar es volver a vivir" les traigo una nota de esas que dejan huella en el periodismo: La primera vez que el PRI estuvo en minoría y tuvo que apechugar el mayoriteo del frente PAN-PRD-PVEM. Leeremos, asombrados, nombres de ilustres priistas, que hoy ya no lo son, denunciando en la tribuna el terrible "agandalle" del que fueron victimas por parte de quienes si tuvieron la inteligencia de forjar mayorías, ésta complementada con un cartón de la época del Fisgón y otro de hoy de Hernández.

La Jornada 1 de octubre de 1997

En San Lázaro, inútil forcejeo tricolor contra el agandalle

Julio Hernández ¤ Era como el mundo al revés: los priístas desahogando públicamente su amargo berrinche porque la oposición vuelta mayoría les había agandallado las presidencias de las mejores comisiones legislativas de trabajo, y los opositores defendiéndose de las acusaciones de ser dictadores, autoritarios, revanchistas, antidemocráticos y aprovechados por endilgar al paladar de los tricolores las mismas medicinas que éstos recetaron durante casi siete décadas.

Priístas que denunciaban la injusticia derivada del mayoriteo y apelaban a la buena voluntad de sus adversarios para que entraran en razón y les dieran lo que a su entender les correspondía y les era arrebatado; opositores que ejercían a plenitud su fuerza numérica y sostenían hasta el final el éxito de su propuesta conjunta.

Palenque lleno: al inicio, 499 de 500 diputados. Sólo faltaba el perredista Primitivo Ortega, hospitalizado por una operación de apéndice. Otros seis, entre ellos Mariano Palacios Alcocer, se escabulleron luego de una simbólica presencia. En los pasillos y en el área de invitados especiales había más gente que nunca.

Y apenas se anunció la manera como se proponía integrar 51 comisiones y comités legislativos cuando empezó la verdadera batalla en la que los priístas vociferaron, chiflaron, insultaron, abuchearon, maldijeron, forcejearon, empujaron y patearon por la triste suerte con la que por vez primera en su historia dejaron el control de los principales espacios políticos de San Lázaro.

Aprendiendo a ser minoría

Ciertamente había un acuerdo elemental por el que se desahogarían esas 51 comisiones y comités, pero los priístas, aún aceptando la imposibilidad de cambiar el designio opositor, deseaban expresar en tribuna su inconformidad y fijar su postura, que en esencia pretendía decirle a la nación, y dejar a la conciencia de los mayoriteadores, que siendo mayoría en votos y en diputaciones estaban siendo reducidos a una situación falta de proporcionalidad y justicia, pues los opositores se estaban quedando con las presidencias de las mejores comisiones y dejando al tricolor las de menor importancia.

A pesar del acuerdo cupular que permitiría desahogar civilizadamente la integración de 51 comisiones y comités, y dejar a la discusión particular una decena de comisiones en las que el priísmo deseaba expresar en especial su oposición, sobre todo en el caso de la de Programación y Presupuesto, lo cierto es que el pleno priísta no pudo, ni quiso, aguantar calladamente lo que entendió como un nuevo agravio.

Arturo Núñez, Fidel Herrera, Jorge Canedo y Ricardo Monreal llevaron a la tribuna los puntos de vista del priísmo, pero el Bronx (todo lo que no es la burbuja es Bronx, definió un especialista, que luego explicó que burbuja es la élite directiva priísta) no quería escuchar discursos y lances oratorios, sino cobrar venganza de la mejor manera posible.

Los agravios de la democracia

Del lado opositor, el perredista Pablo Gómez echó sal y limón sobre la herida de los priístas al decirles, entre otras cosas, que quienes antes eran los dictadores del Congreso hoy tienen que entender lo inevitable del cambio democrático.

Entonces saltaron de sus curules algunos priístas con el rostro enrojecido y el grito a todo pulmón. Y así seguirían a lo largo de la sesión. Ellos, los desdeñosos de ayer, convertidos hoy en los denunciantes de injusticias. Y a coro les gritaban "gandallas'' a los opositores. El diputado González Machuca se distinguía por su persistente vocación gritona y por el ininteligible sentido del humor que se supone acompañaba a sus estruendos verbales. La diputada América Soto se desgañitaba refutando la presunta mayoría opositora. El diputado Carlos Sobrino se estremecía exigiendo el uso de la palabra por encima de su correligionario Fidel Herrera.

Los fantasmas de Nayarit

Y el diputado Francisco Javier Morales Aceves que pedía airadamente la palabra, y el presidente de la sesión, Porfirio Muñoz Ledo, le decía que había un acuerdo parlamentario y, si quería romperlo, que hablara con su coordinador, Arturo Núñez.

Y Morales Aceves, jalisciense, que por fin logra que le den la palabra y se lanza contra Muñoz Ledo, acusándolo de hacer tiempo en su contra, "tramposamente, como es su costumbre''.

--Ciudadano diputado, le ruego respete a la presidencia. No está contando su tiempo --respondió Muñoz Ledo.

--Dése a respetar --reviró Morales.

Luego le asestó al perredista los calificativos de intolerante y prepotente, expresó su gusto porque ya terminaba "la dictadura'' porfirista, y, cuando comenzaba a narrar el episodio de 1975 en Nayarit, en el que, siendo Muñoz Ledo presidente del PRI, llegó el Partido Popular Socialista a una senaduría con la que frenó la defensa de la gubernatura que Alejandro Gascón Mercado habría ganado:

--¡Tiempo! --gritó Muñoz Ledo.

Y se desató la rechifla que no dejaba terminar a Morales Aceves.

--¡Tiempo, compañero, tiempo! --insistía el perredista a quien los fotógrafos de prensa le han dado en llamar Muñoz Lady en respuesta a la acusación de paparazzi que él les hace.

Gritos, escándalo, y Morales Aceves que habla de Rogelio Flores Curiel, y de Jorge Cruickshank García, mientras el ex presidente del PRI:

--¡Se le acabó el tiempo al orador! ¡El orador se ha colocado fuera del reglamento. Le ruego a la secretaria que proceda conforme al reglamento! El jalisciense deja la tribuna y Muñoz Ledo se concede un receso, y alterado cede la presidencia a uno de los vicepresidentes para salir del salón de sesiones.

Por fin, a la hora de la votación, los opositores sufragan nominalmente a favor del acuerdo parlamentario que integra la mayor parte de las comisiones. Los opositores se manifiestan con sobriedad. Dicen sí, o por la afirmativa, y, salvo contadas excepciones, se limitan a darle a la emisión del voto, en sí misma, el contenido discursivo cuya mayor verbalización es innecesaria.

Cuando menos, decir algo

Pero los priístas, como antaño los opositores, no se conforman con ejercer con displicencia su oportunidad de expresión, y entonces muchos de ellos acompañan su voto con una frase machacona, con un reclamo a los adversarios, con un lema necesario para cuando menos decir algo: "por un PRI sin traidores'', "no a la intransigencia'', "no al agandalle'', "en contra de la intransigencia y el revanchismo'', "a nombre de los mazahuas, no y no'', "no, porque lo que hoy tienen le pertenece al PRI'', "contra la borrachera de poder'', fueron algunas de las frases de desahogo priísta.

La tensión cede cuando el secretario de la mesa directiva, Gonzalo Morgado, priísta, se equivoca y vota por la afirmativa, como la oposición, aunque luego de unos segundos de duda rectifica, mientras las bancadas opositoras ya corean su nombre y le dicen "Gonzalo, amigo, el pueblo está contigo''.

Y ya al final, el inútil forcejeo de los jóvenes priístas tratando de forzar una presidencia rotativa de la Comisión de la Juventud que terminó, como había sido decidido desde el principio por el bloque opositor, en manos de una diputada del Partido Verde Ecologista.

Una sesión en la que, con el mundo al revés, los priístas no pudieron evadir el fatal designio del mayoriteo que fue su especialidad durante décadas.

Jeje. miren nomás lo que son las cosas: Ese año empezó el declive del PRI y quienes deberían de estar hoy en el poder están casi en las mismas condiciones de ese PRI, que hoy acaricia de nuevo las posibilidades de tomar el poder, mientras los otrora aliados se endilgan los peores calificativos.

El Mundo al revés...buena frase de Julio Hernández

Peleados con la realidad - Parte 2

2008-04-14T22:59:00.000-07:00

El segundo post que puse en este blog, en noviembre del año pasado, llevaba por titulo el mismo que éste: "Peleados con la realidad", en él puse cuatro ejemplos recientes sobre temas que a mi parecer daban muestras fehacientes de que la fama que teníamos los que comulgamos con la izquierda de ser gentes pensantes ya no era tan cierta como antes.

Hoy, después de leer que el FAP acaba de cancelar cualquier posibilidad de retirar el plantón que tienen en las tribunas de las cámaras si no se cumplen al cien por ciento sus exigencias, me hace confirmarlo.

Para la muy gustada serie de "Recordar es volver a vivir" les dejo éste bonito comunicado del CGH, mismo que dieron a conocer después de que echaron a perder un movimiento que ya había ganado todo y que se perdió por estirar la cuerda al limite, lo aderezo además con un cartón del Fisgón publicado en esas fechas":

I. ANTE LOS HECHOS OCURRIDOS EL 6 DE FEBRERO,

El Consejo General de Huelga manifiesta:

1. La rectoría de la UNAM y gobernación, han desplegado una impresionante campaña en contra del CGH, a partir de lo ocurrido en la madrugada del 6 de feb. en C. Políticas. Magnifican esos hechos escandalosamente, buscando minimizar –cuando no, negando— la enorme respuesta del movimiento estudiantil ante el llamado del CGH a realizar un paro y una marcha. En la jornada de protesta del pasado día 6, participaron las 36 escuelas y facultades de la UNAM: 16 con paros totales, otras 13 con paros activos y escasos grupos en clases; y en todas las escuelas se realizaron diversas actividades: foros, Asambleas, conciertos, obras de teatro, etc. Recordando los hechos de hace un año y preparándonos para continuar en la lucha. Por la tarde, la marcha contó con la participación de alrededor de 60 mil personas, más de la mitad universitarios, y el resto compañeros de organizaciones sociales, en su mayoría del Frente Popular Francisco Villa, que marcharon al Zócalo con el CGH.

2. El CGH no decidió la acción ocurrida durante la madrugada del día 6 en la Fac. de C. Políticas; y, una vez ocurrida, el CGH NO la reivindica. Consideramos que fue un error. Esto lo decimos concientes de que algunos de los participantes en los hechos son miembros activos del CGH, compañeros que han reconocido el error públicamente.

3. Lo ocurrido en Políticas fue una provocación montada por las autoridades. Las 33 personas que se encontraban encerradas en la dirección, en la madrugada de un día feriado y con un paro en puerta, son en su mayoría funcionarios; dos de ellos identificados como parte del equipo del manejador de la policía universitaria: el hampón Brigido Navarrete, ambos presentes hace un año en la provocación montada en la Preparatoria 3. En sus mismas declaraciones, varios de los 33, reconocen que fueron enviados por el director Fernando Pérez Correa (quien de la UNAM, durante uno de los rectorados más agresivos –ninguno como el actual—brinco a Gobernación, como subsecretario de gobierno, encargado de espjionaje, con el policía Fernando Gutierrez Barrios; y De la Fuente lo regresó a la UNAM como director de Políticas); varios de los 33 reconocen que estaban ahí con el único objetivo de romper el paro decidido por la comunidad de la Facultad. Los 33 esquiroles-provocadores (y no profesores, porque los profesores no actúan de esa forma) fueron esa madrugada a Políticas a provocar un conflicto. Y por desgracia lo lograron.

5. Todas las fuerzas vivas de la derecha del país, incluida la universitaria, así como los grupos de investigadores y de profesores de Tiempo Completo que se han visto beneficiados por la política neoliberal impuesta por el gobierno, claman “castigo ejemplar a los culpables”. Son los mismos que planearon, organizaron, y los que respaldaron la represión al movimiento estudiantil, rompiendo la huelga con los militares y encarcelando hasta por 4 meses a estudiantes y profesores, 5 aún bajo proceso penal. Son los mismos que han generado la mayor violencia en la Universidad, en nada comparable a los resultados de su provocación del 6 de febrero pasado (los 33 están íntegros y volvieron a sus casas en dos horas).

5. Todas esas voces que claman “castigo” NO se levantan movidas por una “indignación” ante el “trato violento a profesores”. Lo que los mueve es su objetivo de aplastar a la organización estudiantil, el CGH, que detuvo su proyecto de cobrar cuotas e imponer medidas que expulsarían a las dos terceras partes de los estudiantes, que detuvo el neoliberalismo en la UNAM; y porque es la organización de todos los estudiantes capaz de seguirlos deteniendo en adelante, defendiendo con firmeza el derecho de todos a la educación.

6. Tratan de aprovechar la confusión momentánea que puedan lograr con su manipulación de los hechos, para arremeter contra el CGH levantando actas ante el Tribunal Universitario por otros hechos: 6 sobre estudiantes y profesores de Ciencias, a un compañero de Trabajo Social le mandan además un citatorio ante la PGR, un acta más a un compañero de Políticas; además, en esta Facultad se habla de más de 50 actas por lo ocurrido el día 6.

7. Gobierno, Rectoría y medios que actúan bajo consigna de gobernación: YA PARENLE A SU CAMPAÑA. No vamos a permitir la represión política sobre ningún miembro del CGH. Nos quieren castigar por defender la universidad pública y gratuita y no lo vamos a permitir y la seguiremos defendiendo. Este es nuestro compromiso con todo el pueblo. ¿No quieren violencia en la UNAM? Dejen de ejercerla y provocarla, llévense a sus policías, provocadores, porros y esquiroles; dejen de querer expulsar a todo un sector social de la UNAM, el de más bajos recursos.

8. El CGH es uno, el de las Asambleas. Las acciones que reivindicamos son las decididas en Asambleas y llamamos a todos los estudiantes a actuar en todo momento en el marco de las Asambleas. Nos deslindamos una vez más de quienes, por fuera de las Asambleas y del CGH y a nombre de éste, realizan acciones cuyo resultado sólo conduce al debilitamiento y aislamiento del movimiento y al fortalecimiento de las autoridades.

9. Consideramos que los provocadores y esquiroles que se encontraban en C. Políticas para montar su provocación, tenían que ser sacados de la Facultad, pero no de la forma en que se hizo. Para nosotros, el movimiento estudiantil debe actuar con una moral y principios muy distintos de los de la autoridad, no responder a sus provocaciones con la misma lógica de la autoridad, con la provocación o cayendo en ella; al contrario, el movimiento debe responder no cayendo en la provocación y evitándola, como se logró hacer en el resto de las escuelas y facultades a donde llegaron también provocadores y esquiroles a intentar romper el paro el día 6, a provocar, y se cerró el paso a la provocación alertando a todos los compañeros, discutiendo, persuadiendo, y aislando a los provocadores y a los esquiroles. De modo que sus intentos de romper el paro se vieron frustrados.

10. Las manifestaciones encolerizadas de nucleos de investigadores y nucleos de profesores de tiempo completo, clamando “castigo ejemplar” a los culpables de las “agresiones a los profesores” de Ciencias Políticas, no nos sorprende. No casualmente se trata de los mismos grupos que respaldaron, impulsaron y promovieron el plebiscito de De la Fuente, conscientes de que se usaría para reprimir al movimiento estudiantil (se los dijimos explícitamente, en desplegados, declaraciones y, a muchos de ellos, personalmente, antes del plebiscito). Estos núcleos de investigadores y de profesores de Tiempo Completo, se han ligado más a la autoridad, pues de una u otra forma, se han visto beneficiados por el neoliberalismo, que premia (con presupuesto) la investigación vinculada a la iniciativa privada, en detrimento de cualquier otro tipo de investigación y de la docencia.

11. A todos los editorialistas, les pedimos que antes de rasgarse las vestiduras en la defensa de los 33 golpeadores y esquiroles, consideren el contexto completo de los hechos.

12. A la reportera del periódico La Jornada, Alma Muñoz, le pedimos que no mienta. En su nota del pasado sábado 10, con el subtitulo de “El silencio de los agresores”, menciona los nombres de 4 personas, ninguna de las cuales estuvo presente en los hechos de C. Políticas. ¿Por qué nos llama agresores? Por otro lado, la reportera jamás nos buscó para pedir declaraciones, y sabe de sobra que el CGH se reúne todos los jueves, a las 4 de la tarde en el Aud. Hochiminh; sabe que ahí se expresarían, el jueves 8, las valoraciones sobre lo ocurrido en C. Políticas, y que ahí el CGH decidiría su posición al respecto. Sin embargo la reportera no se asomó al lugar. Silencio sí, para quien no hace nada por escuchar, o no quiere escuchar.

Nota: Cualquier parecido con el movimiento por la defensa de Pemets es mera coincidencia.

La Constitución no es la Biblia

2008-04-13T23:42:00.000-07:00

Hernández 5 de febrero del 2007

Helguera 5 de febrero del 2006

Ahora que esta de moda hablar de la Constitución como si de algo sagrado se tratara, debo de ser de nuevo el aguafiestas pues veo que hay mucha confusión sobre la misma. En realidad la Constitución tiene menos, llamemoslo así, "derechos" que los contratos de la supervisión y de la construcción de los segundos pisos del Periférico, los cuales fueron puestos "bajo reserva" durante diez años para que nadie los viera, ni auditara ni mucho menos cuestionara durante ese periodo. En cambio la Constitución ha sufrido más de 400 modificaciones desde que entro en vigor el 5 de febrero de 1917, al respecto escribió un famoso político del PRD:

El reformismo que ha distinguido a la Constitución mexicana es susceptible de ser interpretado de distintas maneras. La que a nosotros nos parece más justa es aquella que alude a las exigencias de la propia dinámica política, económica y social del país para sintonizar nuestra norma jurídica fundamental con las nuevas y complejas realidades que han venido surgiendo en prácticamente todos los ámbitos de la convivencia nacional.

De 1917 a la fecha, la historia legislativa del país registra 392 reformas constitucionales, siendo que hasta el año de 1988 ellas ocurrieron en un contexto político-electoral en el que era notable la hegemonía de un solo partido. Esta situación se fue modificando a la luz de las transformaciones estructurales de la sociedad mexicana y del crecimiento del pluralismo político en el país. De hecho, y precisamente a partir de 1988, tuvo lugar el tránsito a una etapa radicalmente diferente de negociación política y construcción colectiva de acuerdos, que impactó todos los ámbitos de la vida nacional, expresándose con especial intensidad en el trabajo legislativo.

Es así que desde hace 11 años, y por razones relativas tanto a la nueva correlación de fuerzas como a las disposiciones jurídicas que impiden que un solo partido tenga mayoría calificada en la Cámara de Diputados, ha adquirido carta de naturalización una manera distinta de concebir la instrumentación de reformas al marco constitucional. Hoy, las modificaciones a la Carta Magna son impensables sin el concurso y el consenso de los legisladores del PRI y de, cuando menos, una de las otras dos fuerzas políticas que tienen una presencia numérica considerable en las Cámaras del H. Congreso de la Unión. Tal situación, además de que ha fomentado la cultura del diálogo y el acuerdo, ha propiciado una mayor representatividad y legitimidad de las reformas a la Ley Fundamental.

El autor de tan precisas lineas es Arturo Nuñez y forma parte de una ponencia en el "Foro de estudios de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos", organizada por el Archivo General de la Nación en 1999, no esta de más decir que en esas épocas era el coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados.

Sin entrar en demasiados detalles diré simplemente que la Constitución fue creada para poder ser modificada por los mismos que al inicio de sus legislaciones juraron protegerla y respetarla. Nadie en su sano juicio creería que un par de partidos políticos se atreverían a eliminar algunos de sus máximos artículos, y si bien teóricamente cualquier legislatura podría reinstalar la esclavitud, decretar que la iglesia católica es la única permitida en el país, como lo fueron las anteriores a la de 1857, o pero aún, permitir que el petróleo pueda ser extraído, refinado y comercializado por empresas tanto nacionales como extrajeras, pero, repito, solo teóricamente. La realidad es que no lo harán, desde Salinas no existe un presidente con el control político y social que tenga el poder para hacerlo, lo que veremos y hemos visto son solo modificaciones light, las cuales están consensuadas por obvias razones, puesto que ningún partido por si mismo puede hacerlo solo.

Umta, la verdad es que no se porque me pongo a hacer estas aclaraciones, creo que hoy si coincido con el monero Calderón en que nada de esto tiene que ver con el petróleo, lo que propone el PAN es completamente compatible con lo que en su momento escribieron Laura Itzel Castillo, el partido Convergencia y López Obrador, todo es, parafraseando al filosofo Salinas, pura "política ficción".

...mejor me voy a dormir con la sonrisa en los labios por ver de nuevo al América perder.

¡Oquela! ¿Quién los entiende?

2008-04-13T09:22:00.000-07:00

Mientras escucho la "cumbia del petróleo" en el mitín por la defensa de Pemex en el Zócalo, me entretengo leyendo las plataformas electorales de los partidos políticos que integran el FAP, la del PT es todo un galimatías, probablemente copiado de alguno de los informes de gobierno del López Portillo. Durante mi lectura escucho al mismo tiempo la advertencia múltiple que hace Jesusa Rodríguez a los asistentes sobre el repique de campanas que se va a llevara cabo en catedral debido a las exequias del cardenal Ernesto Corripio y sus reiteraciones de que "mantengan la calma". No hay que indagar, pues.

No suenan las campanas, pero las consignas son contagiosas: "éste es el pueblo de López obrador ¿cual es el tuyo espurio Calderón?", "¡Auxilio!, ¡Socorro!, ¡Se roban el petróleo!", etc. Para entonces ya estoy en el apartado correspondiente a la Plataforma Electoral de Convergencia para el periodo 2006-2012. Lo que leo me sorprende, me froto los ojos para confirmarlo, y de paso me doy un pellizco. No, no me engañan mis ojos, en la página 12 el texto dice:

Lograr una reforma en materia de energía que aumente las capacidades productivas del país y permita su viabilidad en el largo plazo y que incluya de manera integral petróleo, gas y electricidad, con medidas como:

a. Mantener la rectoría del Estado sobre la política energética.

b. Establecer una política energética integral

c. Permitir la participación regulada de particulares.

d. Dotar de autonomía administrativa y operativa a las empresas públicas de energía (PEMEX y CFE).

e. Encontrar formas de asociación con particulares, sobre todo empresas nacionales, para revertir la disminución de reservas petroleras y aumentar la producción de gas natural.

f. Fomentar la participación de particulares en la generación de electricidad, reservando al Estado la transmisión y distribución de energía eléctrica.

g. Permitir a los ciudadanos la participación accionaria en PEMEX.

h. Dar a los estados con reservas de hidrocarburos la posibilidad de explotarlos directamente, en donde no sea rentable para PEMEX, mediante modelos de autogestión.

i. Promover la generación de fuentes alternativas de energía.

Dejá vù, eso mismo acabo de leer hace un par de días en la iniciativa que mando Calderón. -Pero no es posible-, me digo, -si en la toma de la tribuna también participaron los legisladores de Convergencia-. -Debe de ser un error-, trato de convencerme, hasta que caigo en cuenta: -Están molestos porque les robaron sus propuestas-, eso debe de ser, así es que me dije: -esto debe de ser denunciado, no se vale que el mendigo de Fecal se robe la plataforma de un partido y no le de el crédito del mismo-. Espero que Dante Delgado lo diga ahorita en el podium.

Ya esta Dante hablando, pero algo le pasa, dice que no van a traicionar sus principios, que la propuesta de Calderón es un robo a la nación y que es un intento de privatización. ¿Entonces que onda? ¡Chale!

Como dijera Monsivaís: Ya no entiendo lo que esta pasando, o ya paso lo que estaba entendiendo.

...mejor me voy a ver el fútbol.